Решение по делу № 22К-1260/2013 от 21.08.2013

Судья Орлова Г.Г.                                                                                        Дело № 22-1260а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                 30 августа 2013 года

      Судья Костромского областного суда Трифонова В.С.,

      с участием прокурора Зотовой С.М.,

      защитника Шпилевого С.Н.,

      при секретаре Никоноровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ширяева В.Ф. на постановление Димитровского районного суда г.Костромы от 12 августа 2013 года, которым

         обвиняемому Ширяеву <данные изъяты>, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        заслушав доклад судьи Трифоновой В.С., выступление обвиняемого Ширяева В.Ф., адвоката Шпилевого С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

      ДД.ММ.ГГГГ в отделе СУ УМВД России по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ, по факту совершения неустановленными лицами вымогательства в отношении П. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, с применением в отношении последнего насилия.

     ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ширяев В.Ф., которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Ширяеву В.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

     ДД.ММ.ГГГГ СО СУ СК РФ по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Ширяева В.Ф. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, по факту применения им в отношении сотрудника <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> Б. насилия, не опасного для жизни или здоровья.

     ДД.ММ.ГГГГ СО <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Ширяева В.Ф. и П. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, по факту оскорбления ими сотрудников <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> Ч. и Б.

     ДД.ММ.ГГГГ СО СУ СК РФ по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Ширяева В.Ф. и П. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.139 ч.2 УК РФ, по факту незаконного проникновения Ширяева В.Ф. и П. в жилище П. по <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до , то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Ширяеву В.Ф. продлен <данные изъяты> судом на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела ,, соединены в одно производство с присвоением .

      Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлялся. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, а всего до , то есть до ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью выполнения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

     Срок содержания Ширяева В.Ф. под стражей неоднократно продлевался, последний раз до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

     ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> Т. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Ширяеву В.Ф. на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в настоящее время окончить предварительное расследование не представилось возможным, необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а изменение Ширяеву В.Ф. меры пресечения на иную более мягкую невозможно, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно,осведомлен о месте проживания потерпевшего и ряда свидетелей, в связи с чем, находясь на свободе, может совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего с целью изменения данных ими показаний, иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

        Постановлением Димитровского районного суда г.Костромы от 12 августа 2013 года срок содержания под стражей Ширяеву В.Ф. продлен на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Ширяев В.Ф.. в апелляционной жалобе выразил несогласие с постановлением суда, поскольку суд, продляя ему срок содержания под стражей, не учел его характеристики и медицинское заключение.

        Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу, что постановление районного суда является законным, обоснованным и мотивированным.

       Продление срока содержания Ширяева В.Ф. под стражей обусловлено необходимостью выполнения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

      Представленные в суд материалы свидетельствуют о достаточности данных, подтверждающих причастность Ширяева В.Ф. к совершению преступления.

      При решении вопроса о продлении срока содержания Ширяева В.Ф. под стражей, суд обоснованно учел не только тяжесть предъявленного ему обвинения, но и данные о личности обвиняемого, который ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

     При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о невозможности изменения Ширяеву В.Ф. меры пресечения на иную, более мягкую, и обоснованно продлил срок содержания под стражей на время предварительного расследования.

    Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, а также обстоятельств, исключающих возможность содержания Ширяева В.Ф. под стражей по состоянию здоровья, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

                        

ПОСТАНОВИЛА:

    Постановление судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 12 августа 2013 года в отношении Ширяева В.Ф. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Костромского

областного суда:                                                                             В.С.Трифонова.

     

Судья Орлова Г.Г.                                                                                        Дело № 22-1260а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                 30 августа 2013 года

      Судья Костромского областного суда Трифонова В.С.,

      с участием прокурора Зотовой С.М.,

      защитника Шпилевого С.Н.,

      при секретаре Никоноровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ширяева В.Ф. на постановление Димитровского районного суда г.Костромы от 12 августа 2013 года, которым

         обвиняемому Ширяеву <данные изъяты>, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        заслушав доклад судьи Трифоновой В.С., выступление обвиняемого Ширяева В.Ф., адвоката Шпилевого С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

      ДД.ММ.ГГГГ в отделе СУ УМВД России по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ, по факту совершения неустановленными лицами вымогательства в отношении П. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, с применением в отношении последнего насилия.

     ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ширяев В.Ф., которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Ширяеву В.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

     ДД.ММ.ГГГГ СО СУ СК РФ по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Ширяева В.Ф. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, по факту применения им в отношении сотрудника <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> Б. насилия, не опасного для жизни или здоровья.

     ДД.ММ.ГГГГ СО <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Ширяева В.Ф. и П. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, по факту оскорбления ими сотрудников <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> Ч. и Б.

     ДД.ММ.ГГГГ СО СУ СК РФ по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Ширяева В.Ф. и П. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.139 ч.2 УК РФ, по факту незаконного проникновения Ширяева В.Ф. и П. в жилище П. по <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до , то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Ширяеву В.Ф. продлен <данные изъяты> судом на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела ,, соединены в одно производство с присвоением .

      Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлялся. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, а всего до , то есть до ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью выполнения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

     Срок содержания Ширяева В.Ф. под стражей неоднократно продлевался, последний раз до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

     ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> Т. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Ширяеву В.Ф. на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в настоящее время окончить предварительное расследование не представилось возможным, необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а изменение Ширяеву В.Ф. меры пресечения на иную более мягкую невозможно, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно,осведомлен о месте проживания потерпевшего и ряда свидетелей, в связи с чем, находясь на свободе, может совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего с целью изменения данных ими показаний, иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

        Постановлением Димитровского районного суда г.Костромы от 12 августа 2013 года срок содержания под стражей Ширяеву В.Ф. продлен на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Ширяев В.Ф.. в апелляционной жалобе выразил несогласие с постановлением суда, поскольку суд, продляя ему срок содержания под стражей, не учел его характеристики и медицинское заключение.

        Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу, что постановление районного суда является законным, обоснованным и мотивированным.

       Продление срока содержания Ширяева В.Ф. под стражей обусловлено необходимостью выполнения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

      Представленные в суд материалы свидетельствуют о достаточности данных, подтверждающих причастность Ширяева В.Ф. к совершению преступления.

      При решении вопроса о продлении срока содержания Ширяева В.Ф. под стражей, суд обоснованно учел не только тяжесть предъявленного ему обвинения, но и данные о личности обвиняемого, который ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

     При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о невозможности изменения Ширяеву В.Ф. меры пресечения на иную, более мягкую, и обоснованно продлил срок содержания под стражей на время предварительного расследования.

    Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, а также обстоятельств, исключающих возможность содержания Ширяева В.Ф. под стражей по состоянию здоровья, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

                        

ПОСТАНОВИЛА:

    Постановление судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 12 августа 2013 года в отношении Ширяева В.Ф. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Костромского

областного суда:                                                                             В.С.Трифонова.

     

Судья Орлова Г.Г.                                                                                        Дело № 22-1260а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                 30 августа 2013 года

      Судья Костромского областного суда Трифонова В.С.,

      с участием прокурора Зотовой С.М.,

      защитника Шпилевого С.Н.,

      при секретаре Никоноровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ширяева В.Ф. на постановление Димитровского районного суда г.Костромы от 12 августа 2013 года, которым

         обвиняемому Ширяеву <данные изъяты>, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        заслушав доклад судьи Трифоновой В.С., выступление обвиняемого Ширяева В.Ф., адвоката Шпилевого С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

      ДД.ММ.ГГГГ в отделе СУ УМВД России по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ, по факту совершения неустановленными лицами вымогательства в отношении П. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, с применением в отношении последнего насилия.

     ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ширяев В.Ф., которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Ширяеву В.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

     ДД.ММ.ГГГГ СО СУ СК РФ по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Ширяева В.Ф. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, по факту применения им в отношении сотрудника <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> Б. насилия, не опасного для жизни или здоровья.

     ДД.ММ.ГГГГ СО <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Ширяева В.Ф. и П. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, по факту оскорбления ими сотрудников <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> Ч. и Б.

     ДД.ММ.ГГГГ СО СУ СК РФ по <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Ширяева В.Ф. и П. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.139 ч.2 УК РФ, по факту незаконного проникновения Ширяева В.Ф. и П. в жилище П. по <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до , то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Ширяеву В.Ф. продлен <данные изъяты> судом на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела ,, соединены в одно производство с присвоением .

      Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлялся. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, а всего до , то есть до ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью выполнения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

     Срок содержания Ширяева В.Ф. под стражей неоднократно продлевался, последний раз до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

     ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> Т. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Ширяеву В.Ф. на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в настоящее время окончить предварительное расследование не представилось возможным, необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а изменение Ширяеву В.Ф. меры пресечения на иную более мягкую невозможно, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно,осведомлен о месте проживания потерпевшего и ряда свидетелей, в связи с чем, находясь на свободе, может совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего с целью изменения данных ими показаний, иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

        Постановлением Димитровского районного суда г.Костромы от 12 августа 2013 года срок содержания под стражей Ширяеву В.Ф. продлен на 1 месяц, а всего до <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Ширяев В.Ф.. в апелляционной жалобе выразил несогласие с постановлением суда, поскольку суд, продляя ему срок содержания под стражей, не учел его характеристики и медицинское заключение.

        Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу, что постановление районного суда является законным, обоснованным и мотивированным.

       Продление срока содержания Ширяева В.Ф. под стражей обусловлено необходимостью выполнения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

      Представленные в суд материалы свидетельствуют о достаточности данных, подтверждающих причастность Ширяева В.Ф. к совершению преступления.

      При решении вопроса о продлении срока содержания Ширяева В.Ф. под стражей, суд обоснованно учел не только тяжесть предъявленного ему обвинения, но и данные о личности обвиняемого, который ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

     При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о невозможности изменения Ширяеву В.Ф. меры пресечения на иную, более мягкую, и обоснованно продлил срок содержания под стражей на время предварительного расследования.

    Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, а также обстоятельств, исключающих возможность содержания Ширяева В.Ф. под стражей по состоянию здоровья, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

                        

ПОСТАНОВИЛА:

    Постановление судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 12 августа 2013 года в отношении Ширяева В.Ф. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Костромского

областного суда:                                                                             В.С.Трифонова.

     

22К-1260/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Данильченко Т.А.
Другие
Ширяев Виталий Федорович
Суд
Костромской областной суд
Судья
Трифонова Вера Станиславовна
Статьи

163

Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
30.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее