Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4578/2021 от 02.06.2021

                                                      № 16-4578/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                                           23 июля 2021 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Краснодарского края               Леговец М.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Газуева С.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 3 марта 2021 года Газуев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

    В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Краснодарского края Леговец М.В. ставит вопрос о его отмене с прекращением производства. В обоснование доводов протеста он указывает на то, что в действиях Газуева С.А. усматривается состав преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в связи с чем, судебное постановление подлежат отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2021 года в кабинет медицинского освидетельствования по адресу: г. Краснодар, ул. Советская, 62, был доставлен Газуев С.А., у которого согласно акту №552 установлено состояние опьянения. Соответствующее назначение врача у него отсутствовало.

Выявленные наркотические средства (альфа-пирролидиновалерофеон, прегабалин, трамадол) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Также установлено, что в производстве старшего следователя ОРП на ОТ ОП Центрального округа СУ УМВД России по г. Краснодару находится уголовное дело № 12101030049000495, возбужденное 20 февраля 2021 года по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб Остапенко О.О.

В рамках расследования уголовного дела допрошенный в качестве подозреваемого Эдилсултанов Т.Б. дал признательные показания и направлен на медицинское освидетельствование в целях установления состояния опьянения.

Вместе с ним на медицинское освидетельствование направлен                   Газуев С.А., допрошенный в качестве свидетеля. По результатам медицинскою освидетельствования получены результаты, в соответствии с которыми у указанных лиц установлено состояние опьянения.

На основании акта медицинского освидетельствования сотрудниками ОП Центрального округа УМВД России по г. Краснодару в отношении                  Газуева С.А. составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара 3 марта 2021 года Газуев С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем выводы проведенных по уголовному делу экспертиз исключают нахождение Эдилсултанова Т.Б. на момент дорожно-транспортною происшествия, совершённого 20 февраля 2021 года, в салоне автомобиля «Mercedes-Benz», государственный регистрационный знак Е 721 BE, 95.

Кроме того, Газуев С.А. подтвердил факт своего нахождения за рулем автомобиля, попавшего 20 февраля 2021 года в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб Остапенко О.О.

С учетом изложенного, в отношении Эдилсултанова Т.Б. прекращено уголовное преследование, а статус Газуева С.А. изменен на подозреваемого.

Таким образом, основанием для привлечения 3 марта 2021 года                 Газуев С.А. к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ явилось совершение тех же противоправных действий, которые вменены ему органами следствия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Поскольку обстоятельство, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а производство по делу – прекращению.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░