Решение по делу № 1-694/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-694/19

Санкт-Петербург «25» июня 2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Шустовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Кокорева С.В., адвоката Ивановой М.Е., подсудимого Наказненко А.С., при секретаре Карасевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Наказненко А.С., <…>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Наказненко А.С. в совершении незаконного хранения психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере, а именно:

22.02.2019 в 17 часов 10 минут у дома Х г. Санкт-Петербурга, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия -«наблюдение», сотрудниками полиции, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан Наказненко А.С., доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт -Петербурга, расположенный по адресу: Х, где в помещении кабинета вышеуказанного отдела полиции. 22.02.2019 в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут был произведен личный досмотр Наказненко А.С, в ходе которого, у последнего был обнаружен и изъят пакетик, содержащий порошкообразное вещество, частично слипшееся в комочки неправильной формы, розово-кремового цвета, массой 2,93 грамма, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №Х от 23.02.2019 и заключения эксперта №Х от 08.03.2019, является психотропным веществом смесью, содержащей - амфетамин, включенным в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства № 486 от 30.06.2010 и № 540 от 07.07.201 Г), и согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 г., являющимся крупным размером, в состав смеси которого так же входит наркотическое средство - метамфетамин (первитин), которое Наказненко С.А. умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Наказненко А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Наказненко А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Наказненко А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания Наказненко А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, данные о его личности: Наказненко А.С. совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Наказненко А.С. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <…>. Указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категорий преступления, а также ст. 64 судом не усматривается. С учетом изложенных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Наказненко А.С. может быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с возложением дополнительных обязательств в период испытательного срока, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться или продолжить обучение в Высшем учебном заведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наказненко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Наказненко А.С. в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться или продолжить обучение в Высшем учебном заведении.

Меру пресечения Наказненко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента постановления приговора- 25.06.2019 года.

Вещественное доказательство – психотропное вещество–передать в распоряжение начальника СУ УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга для принятия им решения с учетом выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу.