Решение по делу № 11-55/2021 от 22.04.2021

Дело № 11-55/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года                          гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал по частной жалобе представителя Акционерного общества «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») на определение мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 16.07.2020 г. о возвращении частной жалобы АО « ЦДУ» на определение мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 17.06.2020 года о возвращении частной жалобы, поданной на определение о возвращении заявления Акционерного общества «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа № 3645612003 от 13.02.2019 года, заключенному между ООО микрофинансовая компания «Е Заем» и Апаевым А.С., а также компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа поступил материал по частной жалобе представителя Акционерного общества «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») на определение мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 16.07.2020 г. о возвращении частной жалобы АО « ЦДУ» на определение мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 17.06.2020 года о возвращении частной жалобы, поданной на определение о возвращении заявления Акционерного общества «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа № 3645612003 от 13.02.2019 года, заключенному между ООО микрофинансовая компания «Е Заем» и Апаевым А.С., а также компенсации судебных расходов.

Изучив материалы, суд находит дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения ввиду следующего.

Положения, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы определены в ст. 322 ГПК РФ, в силу ч. 3 которой апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие и оформленные в порядке, установленной статьей 53 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что доверенность представителя и иные документы судом не удостоверены.

Боле того, отсутствуют сведения о возбуждении апелляционного производства, так как на частной жалобе отсутствует резолюция мирового судьи о направлении дела в апелляционную инстанцию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 названного Кодекса, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Кодекса.

Изложенные обстоятельства с учетом приведенных норм гражданского процессуального законодательства препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 53, 322 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе представителя Акционерного общества «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») на определение мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 16.07.2020 г. о возвращении частной жалобы АО « ЦДУ» на определение мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 17.06.2020 года о возвращении частной жалобы, поданной на определение о возвращении заявления Акционерного общества «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа № 3645612003 от 13.02.2019 года, заключенному между ООО микрофинансовая компания «Е Заем» и Апаевым А.С., а также компенсации судебных расходов, и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 53, 322 ГПК РФ.

Судья И.С. Хадикова