Решение по делу № 2а-6/2022 (2а-221/2021; 2а-1709/2020;) от 17.03.2020

К делу 2а-6/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Язвенко Р.В., при секретаре Пузеевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к МБУ г. Сочи «Дирекция по реализации программ», МУП «Водоканал», Министерству природных ресурсов Краснодарского края, ТУ Росимущество о признании незаконным бездействия.

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи обратился в суд с административным исковым заявлением к МБУ г. Сочи «Дирекция по реализации программ», МУП «Водоканал», Министерству природных ресурсов Краснодарского края, ТУ Росимущество о признании незаконным бездействия.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации города Сочи по доверенности Савчук Ю.В. поддержала направление дела по подсудности в арбитраж.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» по доверенности Мосензова Е.С. вопрос о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда оставила на усмотрение суда.

Помощник прокурора – Горнушко Н.В. возражала против передачи дела в арбитраж.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены в установленном законом порядке, причины не явки суду не сообщены.

Судом установлено, что административными ответчиками являются государственные органы, муниципальные органы и Муниципальное бюджетное учреждение города Сочи «Дирекция по реализации программ», МУП «Водоканал». В соответствии с распоряжениями департамента имущественных отношений администрации города Сочи часть объектов по котором заявлены административные исковые требования закреплены на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением города Сочи «Дирекция по реализации программ», а часть за МУП «Водоканал», осуществляющего предпринимательскую деятельность, таким образом, в настоящее время между сторонами возник спор, который подсуден арбитражному суду. В связи с чем, административный иск подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно п.2.1 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 КАС РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному исковому заявлению И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к МБУ г.Сочи «Дирекция по реализации программ», МУП «Водоканал», Министерству природных ресурсов Краснодарского края, ТУ Росимущество о признании незаконным бездействия -передать по подсудности в Арбитражный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                подпись                Язвенко Р.В.

Копия верна: судья-                                                       секретарь-

2а-6/2022 (2а-221/2021; 2а-1709/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи
Ответчики
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал»
Муниципальное бюджетное учреждение города Сочи «Дирекция по реализации программ»
Министерство природных ресурсов КК
ТУ Росимущество
Другие
Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и автомному надзору
Администрация г. сочи
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Язвенко Р.В.
Дело на сайте суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация административного искового заявления
17.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2020Предварительное судебное заседание
13.07.2020Производство по делу возобновлено
13.07.2020Предварительное судебное заседание
13.08.2020Предварительное судебное заседание
13.08.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.10.2020Рассмотрение дела начато с начала
13.10.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.11.2020Рассмотрение дела начато с начала
26.11.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.02.2021Рассмотрение дела начато с начала
24.02.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.04.2021Рассмотрение дела начато с начала
21.04.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
28.05.2021Производство по делу приостановлено
05.11.2021Производство по делу возобновлено
05.11.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2022Предварительное судебное заседание
14.01.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.02.2022Предварительное судебное заседание
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее