Решение от 10.10.2023 по делу № 2-2131/2023 от 19.06.2023

УИД 47RS0009-01-2023-001563-78

Дело 2-2131/2023 10 октября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Виктора Григорьевича к Александровой Людмиле Александровне, Александрову Сергею Александровичу, Ищенко Марии Александровне об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Александров В.Г. обратился в суд с иском к Александровой Л.А., Александрову С.А., Ищенко М.А., ссылаясь на то, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчики – собственники смежного земельного участка установили на границе забор из металлопрофиля, который затеняет принадлежащий ему (истцу) участок. Ссылаясь на ст. 209, 304 ГК РФ просил обязать ответчиков демонтировать забор.

В ходе судебного разбирательства истец направил заявление, в котором отказался от исковых требований, в связи с отсутствием претензий в отношении установленного между участками забора. В данном заявлении также указано, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики и их представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса.

Суд принимает отказ от иска к Александровой Людмиле Александровне, Александрову Сергею Александровичу, Ищенко Марии Александровне об устранении препятствий в пользовании имуществом, поскольку такой отказ выражен в надлежащей форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░