Решение по делу № 33-7559/2013 от 27.08.2013

Материал "Номер"

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

"Адрес"                                                                           Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

с участием правонарушителя Фильчагина М.М., Дата" рождения, уроженца "Адрес", проживающего по "Адрес", работающего в , ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

Потерпевшего,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Фильчагиным М.М.,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Фильчагин М.М. Дата" в 04 часа в районе садоводческого товарищества "...", "Адрес", управляя автомобилем "1", "Номер" в нарушении п. 10.1 ПДД не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и произвел наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир "1" потерпевший получил телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Фильчагину М.М. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    Допрошенный в судебном заседании Фильчагин М.М. вину в совершенном административно правонарушении признал и пояснил суду, что Дата", он, управляя автомобилем "1", "Номер", двигался по направлению "Адрес", где на его полосу движения выехал автомобиль "2", с целью предотвращения столкновения он повернул налево. В связи с тем, что проезжая часть была сырой, его автомобиль занесло, и он произвел наезд на препятствие. В автомобиле находился пассажир "потерпевший", который получил телесные повреждения.

Потерпевшему разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

     "Потерпевший" допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что Дата" находился в качестве пассажира в автомобиле "1", "Номер" под управлением Фильчагина М.М. Автомобиль под управлением Фильчагина М.М. двигался по направлению "Адрес" со стороны "Адрес". Подъезжая к садам "..." на повороте на их полосу неожиданно выехал автомобиль , уходя от столкновения, Фильчагин М.М. повернул налево, объезжая автомобиль, но так как проезжая часть была сырой, автомобиль занесло, вынесло на обочину, в результате чего произошел наезд на препятствие, в результате чего, ему были причинены телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Просил не лишать Фильчагина М.М. права управления транспортными средствами.

.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Фильчагина М.М. в совершении административного правонарушения доказана.

         Факт совершения Фильчагиным М.М. административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, (л.м.2-5), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП (л.м. 6), объяснениями (л.м.10-11), заключением эксперта "Номер" от Дата", согласно которого у потерпевшего имелись перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков, ушибленная рана верхнего века правого глаза, ссадина на внутренней поверхности правой ушной раковины. Эти повреждения носят характер тупой травмы и вполне могли возникнуть в результате ДТП от Дата", причинив в своей совокупности средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья. Повреждение носит характер Причинение его Дата" при указанных в постановлении обстоятельствах, не исключается (л.м.15-16)

    Таким образом, Фильчагин М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

     При назначении наказания суд учитывает, что Фильчагин М.М. вину в содеянном признал, имеет постоянное место работы, которая связана с вождением, является его основным заработком, потерпевший просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить Фильчагину М.М. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...░░░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░", ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░". ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - "░░░░░", ░░░ - "░░░░░", ░░░ ░░░░░ "░░░░░", ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░/░ "░░░░░" ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░" ░ ░.░.░░░░░░░░░, ░░░ "░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░".

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░