Решение по делу № 2-1866/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-1866/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года                  город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф.

при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожениной Натальи Владимировны, Музляева Александра Владимировича к Музляевой Светлане Константиновне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус Явтух Марина Валерьевна о признании права собственности на доли в праве на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к Музляевой С.К. о признании права собственности на доли в праве на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что являются наследниками первой очереди своего отца Музляева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Новоженина Н.И., Музляев А.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, однако последним указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности за умершим зарегистрировано не было. Ссылаясь на невозможность оформления права на принадлежащее наследственное имущество, истцы просили суд признать за ними право собственности на доли в праве на жилое помещение по указанному адресу по 1/6 доли в праве за каждым.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 27.05.2024 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Явтух М.В., Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя.

            Истец Новоженина Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

            Истец Музляев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

        Ответчик Музляева С.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус Явтух М.В. в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, Музляев Владимир Васильевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

31.10.2023 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Музляева В.В., к нотариусу обратились Музляев А.В., Новоженина Н.В., нотариусом Явтух М.В. заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ гор. отделом ЗАГС г. Севастополя, родителями Музляевой Новожениной Натальи Владимировны ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Музляев Владимир Васильевич и Музляева Нина Васильевна.

Согласно свидетельству о браке № №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района г. Севастополя Управления записи актов гражданского состояния г. Севастополя, зарегистрирован брак между Новожениным Константином Викторовичем и Музляевой Натальей Владимировной ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Новоженина».

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ гор. отделом ЗАГС г. Севастополя, родителями Музляева Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Музляев Владимир Васильевич и Музляева Нина Васильевна.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Музляева В.В. являются Музляев А.В., Новоженина Н.В.

Как следует из материалов дела, в состав наследственной массы вошла доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку право собственности за Музляевым В.В. зарегистрировано не было.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Музляевой Н.В., предъявленные к Музляеву В.В. о разделе совместно нажитого имущества, прекращено право собственности Музляева В.В. на 1/2 часть <адрес> <адрес>; за Музляевой Н.В. признано право собственности на 1/2 часть <адрес> <адрес>; за Музляевым В.В. право собственности на 1/2 часть <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Музляева Н.В.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, подтверждение возникшего у наследодателя права на долю в спорном жилом помещении, отсутствие сведений о неузаконенной реконструкции жилого помещения, суд полагает заявленные истцами требования законными и обоснованными.

Признание за истцами права собственности по 1/6 доли в праве собственности на квартиру за каждым в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу, спора между наследниками судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на истцов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Новожениной Натальи Владимировны, Музляева Александра Владимировича к Музляевой Светлане Константиновне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус Явтух Марина Валерьевна о признании права собственности на доли в праве на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Новожениной Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> №) право собственности на 1/6 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Музляевым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> УССР (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС №) право собственности на 1/6 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 09.07.2024 года.

Судья:                                                                                      С.Ф. Эрзиханова