Решение по делу № 2-1180/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-1180/2022

УИД 75RS0015-01-2022-002865-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2022 года                                               г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи        Салбукова К.В.

при секретаре                 Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева ФИО12 к Комогорцеву ФИО13, Фомину ФИО14 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В рамках уголовного дела потерпевшим Селезневым ФИО15 был заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц суммы причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении хищения имущества у Селезнева Ю.В. признаны Комогорцев ФИО16, Фомин ФИО17.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснокаменского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части.

В отношении Исмаилова ФИО18, Викторова ФИО19, Кулакова ФИО21, Аббасова ФИО22 уголовное преследование прекращено постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответьственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Исмаилов А.Н.о., Викторов В.Н., Кулаков А.И., Аббасов Р.Г.о.

В судебном заседании истец Селезнев Ю.В. представил суду письменный отказ от исковых требований к Комогорцеву А.П., Фомину Р.Н., Исмаилову А.Н.о., Викторову В.Н., Кулакову А.И., Аббасову Р.Г.о. и просил суд производство по делу прекратить.

Ответчики Комогорцев А.П., Фомин Р.Н., Викторов В.Н. в судебном заседании не возражали о прекращении производства по делу.

Ответчики Исмаилов А.Н.о., Кулаков А.И., Аббасов Р.Г.о. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

        Судом истцу было разъяснено, что при отказе иска и судом прекращается производство по делу и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Селезнев Ю.В. заявил, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска.

Гражданское дело по иску Селезнева ФИО23 к Комогорцеву ФИО24, Фомину ФИО25, Исмаилову ФИО26, Викторову ФИО27, Кулакову ФИО28, Аббасову ФИО29 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                                         Салбуков К.В.