ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кувандык 25 июня 2019 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.М.,
при секретаре Кошелевой М.А.,
с участием истца Черновой Л.И., представителя третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) Сергеевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л.И. к Черновой Н.В., Чернову Е.В. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства денежных средств, признании права собственности по праву наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Л.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Чернову Е.В., Черновой Н.В. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.А. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств- пенсионных накоплений. Срок принятия наследства ею был пропущен, так как о наличии денежных средств ей было неизвестно. Однако, после смерти супруга она приняла наследство в виде движимых вещей (телевизор, холодильник), расположенных по адресу: <адрес>. По истечении 6 месяцев она обратилась в пенсионный фонд РФ Кувандыкского района с просьбой выдать ей денежные средства ее супруга в размере 15 466 рублей. Кроме неё наследниками первой очереди являются их дети Чернов Е.В., Чернова Н.В., которые от принятия наследства отказались в её пользу. Просит установить факт принятия наследства после смерти супруга В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства денежные средства – пенсионные накопления, находящиеся на индивидуальном счете в сумме 15466 рублей и признать за ней право собственности на данные денежные средства по праву наследования по закону.
В судебном заседании истец Чернова Л.И. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) Сергеева О.М. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчики Чернов Е.В., Чернова Н.В., представитель третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования Черновой Л.И. в полном объеме.
Суд считает, что неявка ответчиков является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В письменном отзыве государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) на исковое заявление Черновой Л.И. указано, что В.А. умерший ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу нормы об обращении правопреемника в ПФР за выплатой средств пенсионных накоплений в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица и отсутствия обращения истца, либо других правопреемников с указанным заявлением в УПФР в г. Гае Оренбургской области соответственно пропущенный срок может быть восстановлен только в судебном порядке и только при наличии уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением выплатой средств пенсионных накоплений.
Суд, выслушав истца, исследовав документы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Истец Чернова Л.И. добровольно отказалась от иска, данный отказ не противоречит интересам сторон и не нарушает интересы иных лиц.
Истцу Черновой Л.И. разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписью Черновой Л.И. в протоколе судебного заседания.
При указанных обстоятельствах отказ истца от иска подлежит удовлетворению и его следует принять судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.
Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Установлено, что Чернова Л.И. при обращении в суд с исковым заявлением к Чернову Е.В., Черновой Н.В. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства денежных средств, признании права собственности по праву наследования по закону, уплачена государственная пошлина в размере 619 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 4 мая 2019 г. операция 6 и в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 22 мая 2019 г. операция 4965.
Поскольку производство по делу по иску Черновой Л.И. суд прекращает в связи с принятием отказа истца от иска, то государственная пошлина в сумме 619 рублей и 300 рублей, уплаченная за подачу в суд настоящего иска, подлежит возврату из бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Черновой Л.И. от иска к Черновой Н.В., Чернову Е.В. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства денежных средств, признании права собственности по праву наследования по закону.
Производство по гражданскому делу № 2-472/2019 по иску Черновой Л.И. к Черновой Н.В., Чернову Е.В. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства денежных средств, признании права собственности по праву наследования по закону, прекратить.
Возвратить Черновой Л.И. государственную пошлину в размере 619 (шестьсот девятнадцать) рублей, что подтверждается чеком-ордером от 4 мая 2019 года операция 6 и в размере 300 (триста) рублей, что подтверждается чеком-ордером от 22 мая 2019 года операция 4965.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Новикова