Решение по делу № 5-379/2022 от 14.02.2022

Дело № 5-379/2022                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 22.03.2022г.

г. Саранск                                                                            24 марта 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойлова А.В., его защитника – Щанкина С.Н., действующего по письменному заявлению, потерпевшего гр.1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Самойлова Александра Владимировича <данные изъяты>

    установил:

    По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 26.11.2021 в отношении Самойлова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 216548 от 04.02.2022 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Из представленного материала следует, что 26 ноября 2021г. в 22 часа 40 минут на перекрестке улиц Победы-Полежаева-Лямбирское шоссе г. Саранска около дома №2 по ул. Победы г. Саранска Республики Мордовия, водитель Самойлов А.В., управляя автомобилем марки Опель Фронтера №, принадлежащим на праве собственности гр.2., в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено Логан № под управлением гр.1

    В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Рено Логан № гр.1. получил телесные повреждения с причинением согласно заключению эксперта № 1111/2021 (М) от 19.01.2022, средней тяжести вреда здоровью.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойлов А.В. вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что после происшествия на место ДТП он вызвал скорую медицинскую помощь, оказал помощь пострадавшему, вред, причиненный потерпевшему гр.1. в результате дорожно-транспортного происшествия, им не возмещен, просил не лишать его права управления транспортными средствами и ограничиться административным штрафом.

    Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойлова А.В. – Щанкин С.Н. в судебном заседании, поддержав позицию своего доверителя, просил не лишать Самойлова А.В. права управления транспортными средствами, учитывая его признание вины, а также то, что Самойлову А.В. необходимо транспортное средство для осуществления перевозки людей в частном порядке и содержит своих родителей, которые в настоящее время не трудоустроены.

    Потерпевший гр.1 в судебном заседании пояснил, что 26.11.2021г. в 22 ч. 40 мин. он двигался на своем личном автомобиле Рено Логан № по Лямбирскому шоссе со стороны Пр. 60 Лет Октября в сторону ул. Полежаева г. Саранска, со скоростью 60 км/ч, пристегнутый ремнем безопасности. Он двигался по главной дороге, и на перекрестке ул. Лямбирское шоссе - ул. Победы - ул. Полежаева г. Саранска, его автомобилю Рено Логан № не предоставил преимущества в движении автомобиль Опель Фронтера №, как потом ему стало известно под управлением Самойлова А.В., в связи с чем указанный автомобиль совершил столкновение с его автомобилем. Принадлежащий ему автомобиль получил серьезные механические повреждения, а он в результате ДТП получил телесные повреждения, которые в своей совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью. Полагает, что в случае признания виновным Самойлова А.В., который в его адрес извинений не приносил и какой-либо первой медицинской помощи ему не оказывал, последнему следует назначить строгое административное наказание в виде лишения права на управления транспортными средствами, учитывая характер совершенного административного правонарушения и тяжесть телесных повреждений, которые он получил в результате ДТП.

    В судебное заседание потерпевший гр.3. – собственник автомобиля Опель Фронтера №, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Самойлову А.В. не имеет, которого просил строго не наказывать.

    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

    Вина Самойлова А.В. в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

    протоколом об административном правонарушении 13 АП № 216548 от 04.02.2022, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, замечаний к нему не имеется;

    рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 26.11.2021;

    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 008324 и схемой происшествия от 26.11.2021;

    копией водительского удостоверения на имя Самойлова А.В.;

    копией свидетельства о регистрации транспортного средства;

    копией страхового полиса;

    извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии;

    актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги;

    заключением эксперта №1111/2021 (М) от 19.01.2022, согласно которому в медицинских документах на имя гр.1. описаны телесные повреждения с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3-х недель (21 дня);

    сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении Самойлова А.В., фотоматериалом, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

    Таким образом, факт совершения Самойловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Самойлова А.В., нарушившего Правила дорожного движения.

    Причинение вреда здоровью потерпевшему гр.1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Самойлова А.В.

    В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ.

    Пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ гласит, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При назначении административного наказания Самойлову А.В. в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

        Самойлов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.

        Доводы, изложенные в ходе судебного заседания защитником Щанкиным С.Н. в интересах Самойлова А.В. о применении по делу положений статьи 2.9 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

        По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

        Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

        Административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушением законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и данное административное правонарушение признаков малозначительности не содержит, в связи с чем, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

        При этом, признание вины, а также доводы защиты о том, что управление транспортным средством необходимо Самойлову А.В. для осуществления деятельности по частному извозу и удовлетворения потребностей членов семьи, не могут служить основанием для освобождения от наказания Самойлова А.В.

При таких обстоятельствах и с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, здоровье граждан; личности Самойлова А.В., его имущественного положения, мнения потерпевшего, судья считает необходимым назначить Самойлову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Применение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, в данном случае не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

                постановил:

признать Самойлова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение № выданное № на имя Самойлова Александра Владимировича <данные изъяты> подлежит сдаче в ГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением УГИБДД МВД по РМ, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -