Решение по делу № 9-56/2021 от 21.01.2021

УИД №RS0№-79 №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., рассмотрев исковое заявление Бакаева Р.Р. к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании не выплаченной заработной платы, восстановлении на работе.

установил:

Бакаев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании не выплаченной заработной платы, восстановлении на работе.

Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что к заявлению не приложены документы, согласно приложению.

Заявителю представлялся срок - до ДД.ММ.ГГГГ для устранения имеющихся недостатков в заявлении.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу к со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление Бакаева Р.Р. к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании не выплаченной заработной платы, восстановлении на работе считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Бакаева ФИО3 к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании не выплаченной заработной платы, восстановлении на работе, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Спицына