Решение от 25.08.2014 по делу № 2-1384/2014 от 15.07.2014

копия

Дело № 2-1384/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 Амур оглы, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л :

ОАО «Россельсхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор № 1263211/0253, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 1000000 руб., сроком до на 60 мес., из расчёта 18 % годовых. Одновременно, в обеспечение исполнения обязательств по данному договору, были заключены договора поручительства №№ и 1263211/0253-002 с ФИО1 и ФИО2, по которым последние обязывались солидарно отвечать перед истцом по обязательствам ответчика, в случае неисполнения им или ненадлежащего исполнения им своих кредитных обязательств. Получив ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ стал уклонятся от выполнения своих договорных обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет кредитную общую задолженность в размере 759939 руб. 38 коп., из которых: 699999 руб. 94 коп. - остаток ссудной задолженности; 7007 руб. 59 коп. - основной долг; 51411 руб. 43 коп. - проценты за пользование кредитом; 47 руб. 52 коп. - пени за несвоевременный возврат основного долга; 1472 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10799 рублей 40 коп., истец просил взыскать в его пользу с ответчиков солидарно в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных доверителем требований.

Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участника процесса и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор № 1263211/0253, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 1000000 руб., сроком до на 60 мес., из расчёта 18 % годовых (л.д.11-24);

- заключены договора поручительства №№ и 1263211/0253-002 с ФИО1 и ФИО2, по которым последние обязывались солидарно отвечать перед истцом по обязательствам ответчика, в случае неисполнения им или ненадлежащего исполнения им своих кредитных обязательств (л.д.26-33, 34-41);

- ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1000000 руб. перечислены на счёт кредитополучателя (л.д.25, 42);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет общую задолженность по погашению кредита и процентов 759939 руб. 38 коп., из которых: 699999 руб. 94 коп. - остаток ссудной задолженности; 7007 руб. 59 коп. - основной долг; 51411 руб. 43 коп. - проценты за пользование кредитом; 47 руб. 52 коп. - пени за несвоевременный возврат основного долга; 1472 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов (л.д.9-10, 43-51).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10799 руб. 40 коп., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ. В тоже время, представляется необходимым взыскать данную сумму в ответчиков в равных долях, с каждого по 3599 руб. 80 коп., не в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 119034, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 127550, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░ 7725114488, ░░░ 044599108░ ░░░░ 1027700342890) ░ ░░░3 ░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░., <░░░░░>, ░.░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░., <░░░░░>░, ░.░░░, <░░░░░>, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░., <░░░░░>, 759939 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 699999 ░░░. 94 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 7007 ░░░. 59 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░; 51411 ░░░. 43 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 47 ░░░. 52 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 1472 ░░░. 90 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░3 ░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 3599 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ _______________________________ (░░░░░░░)