Решение по делу № 33-3308/2020 от 04.09.2020

Судья Никонов К.Ф. Дело № 33-3308

№ 2-1671/2020

29 сентября 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Мартыновой Т.А.

и судей Черниковой О.Ф., Суркова Д.С.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 29 сентября 2020 года дело по апелляционной жалобе Шишкина ФИО13 на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 13 июля 2020 года, которым постановлено:

взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРОФИТ», Шишкина ФИО14, Шишкина ФИО15, Шишкина ФИО16, ИП Шишкина ФИО17, ИП Шишкина ФИО18 в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитной компании) задолженность по договору займа от <дата> № № в размере 1726700 руб., проценты за пользование займом в размере 115805,54 руб., пени в размере 14552 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Вихареву ФИО19:

- земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1200000 руб.;

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ПРОФИТ»:

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещение № с кадастровым номером №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1800000 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРОФИТ», Шишкина ФИО20, Шишкина ФИО21, Шишкина ФИО22, ИП Шишкина ФИО23, ИП Шишкина ФИО24, Вихарева ФИО25 в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитной компании) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23485,29 руб.

Заслушав доклад судьи областного суда Мартыновой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОФИТ», Шишкину О.В., Шишкину В.А., Шишкину А.В., ИП Шишкину В.А., ИП Шишкину А.В., Вихареву С.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ООО «ПРОФИТ» заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2.3 договора сумма займа предоставляется ответчику сроком до <дата> (включительно), за пользование займом установлена процентная ставка в размере 10% годовых (п. 2.5 договора). Предоставление займа было осуществлено истцом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В соответствии с п. 2.6 договора датой исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом является дата поступления денежных средств на расчетный счет фонда. Ответчик ООО «ПРОФИТ» взятые на себя обязательства по возврату займа нарушил, не возвратил сумму займа в установленный графиком платежей срок, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Ответчиком произведена частичная оплата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с договорами поручительства № № Шишкин О.В., Шишкин В.А., Шишкин А.В., ИП Шишкин В.А, ИП Шишкин А.В., являясь поручителями, приняли на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа. По договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № № ООО «ПРОФИТ» передал в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, а именно нежилое помещение, площадью 655,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Киров, Ленинский район, мкр. Лянгасово, ул. <адрес>, с кадастровым номером №. По договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № № Вихарев С.М. в обеспечение возврата полученного ООО «ПРОФИТ» займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В адрес ответчиков были направлены претензии о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа и о необходимости оплатить задолженность по договору займа. Однако до настоящего времени ответчики не оплатили задолженность по договору займа. Истец просил взыскать с ООО «ПРОФИТ», Шишкина О.В., Шишкина В.А., Шишкина А.В., ИП Шишкина В.А., ИП Шишкина А.В. в солидарном порядке в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 1857057,54 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 1726700 руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами в размере 115805,54 руб., пени за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере 14552 руб.; обратить взыскание на имущество по договору залога имущества № № от <дата>, принадлежащее Вихареву С.М. общей залоговой стоимостью 1200000 руб., а именно: земельный участок, площадью 1495+/-5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1200000 руб.; обратить взыскание на имущество по договору залога имущества № № от <дата>, принадлежащее ООО «ПРОФИТ», а именно: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 655,4 кв.м., номер этажа на котором расположено помещение, машино-место: этаж № №, этаж № №, адрес: <адрес>, кадастровый номер: № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1800000 руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 23485,29 руб.

Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда не согласен Шишкин А.В., в жалобе ставит вопрос об его отмене, принятии по делу нового решения. Указывает, что фактически сумма задолженности на момент вынесения решения составляла 1733907,35 руб., в том числе: 1685000 руб. – задолженность по основному долгу, 48907,35 руб. – задолженность по процентам. На указанную сумму задолженности в последнем судебном заседании сторонами планировалось заключить мировое соглашение. Однако в связи с опозданием ответчиков к началу судебного заседания, и не допущением их в процесс, мировое соглашение не было заключено. Тем самым суд лишил ответчиков прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ. В отсутствие ответчиков истец не уточнил исковые требования с учетом произведенных после предъявления иска ответчиками оплат, в связи с чем, судом было принято незаконное и необоснованное решение.

В возражении на апелляционную жалобу представитель Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) на основании доверенности Подыниглазова А.Ю. указала, что уточненные исковые требования в письменном виде не были подготовлены и не были представлены в судебное заседание. Между истцом и ответчиками 07.07.2020 было подписано мировое соглашение с учетом произведенной оплаты долга, которое стороны планировали утвердить в судебном заседании 13.07.2020.

В суд апелляционной инстанции явились все участники процесса в том числе представитель Шишкина А.В. адвокат Червякова А.С.

В суде апелляционной инстанции представлено письменное мировое соглашение, подписанное истцом Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства (микрофинансовая компания), в лице директора Елгешиной О.В., и ответчиком ООО «Профит», в лице директора Шишкиным О.В., а также ответчиками: Шишкиным О.В., Шишкиным В.А., Шишкиным А.В., индивидуальным предпринимателем Шишкиным В.А., индивидуальным предпринимателем Шишкиным А.В., Вихаревым С.М., по условиям которого: предметом настоящего соглашения является признание Ответчиками суммы задолженности перед Истцом по договору займа № № от <дата> в размере 1785357 рублей 54 копейки, в том числе:

- сумма основного долга в размере 1655000 руб. (с учетом внесенной оплаты основного долга);

- задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами в размере 115805 рублей 54 копейки;

- пени за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере 14552 рубля.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 23485 рублей.

Ответчики ООО «Профит», Шишкин ФИО26, Шишкин ФИО27, Шишкин ФИО28, индивидуальный предприниматель Шишкин ФИО29, индивидуальный предприниматель Шишкин ФИО30 обязуются уплатить Истцу сумму задолженности в солидарном порядке в размере 1785357,54 руб. в следующие сроки:

Основной долг в сумме 1655000 руб.:

до 31.10.2020 – 30000 руб.;

до 30.11.2020 – 30000 руб.;

до 31.12.2020 – 50000 руб.;

до 31.01.2021 – 50000 руб.;

до 28.02.2021 – 60000 руб.;

до 31.03.2021 – 60000 руб.;

до 30.04.2021 – 60000 руб.;

до 31.05.2021 – 60000 руб.:

до 30.06.2021 – 60000 руб.;

до 31.07.2021 – 60000 руб.;

до 31.08.2021 – 60000 руб.;

до 30.09.2021 – 70000 руб.;

до 31.10.2021 – 70000 руб.;

до 30. 11.2021 – 70000 руб.;

до 31. 12.2021 – 80000 руб.;

до 31.01.2022 – 80000 руб.;

до 28.02.2022 – 80000 руб.;

до 31.03.2022 – 90000 руб.;

до 30.04.2022 – 90000 руб.;

до 31.05.2022 – 100000 руб.

до 30.06.2022 – 100000 руб.;

до 31.07.2022 – 120000 руб.;

до 31.08.2022 – 125000 руб.

Проценты за пользование займом в размере 115805,54 копейки

до 31.10.2020 – 9000 руб.;

до 30.11.2020 – 9000 руб.;

до 31.12.2020 – 9000 руб.;

до 31.01.2021 – 9000 руб.;

до 28.02.2021 – 8000 руб.;

до 31.03.2021 – 7000 руб.;

до 30.04.2021 – 7000 руб.;

до 31.05.2021 – 7000 руб.:

до 30.06.2021 – 7000 руб.;

до 31.07.2021 – 7000 руб.;

до 31.08.2021 – 7000 руб.;

до 30.09.2021 – 7000 руб.;

до 31.10.2021 – 5000 руб.;

до 30.11.2021 – 5000 руб.;

до 31.12.2021 – 3000 руб.;

до 31.01.2022 – 3000 руб.;

до 28.02.2022 – 3000 руб.;

до 31.03.2022 – 3805,54 руб.

Пени за просрочку возврата суммы займа в размере 14552 руб.:

до 31.10.2020 – 7552 руб.;

до 30.11.2020 – 7000 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в солидарном порядке в размере 23485 руб.:

до 31.10.2020 – 10 000 руб.;

до 30.11.2020 – 13485 руб.

Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей возлагаются на Ответчиков.

Денежные средства перечисляются Ответчиками Истцу на расчетный счет № в Кировском отделении № <данные изъяты>, к/с № БИК №.

В случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе требовать досрочного погашения Ответчиками задолженности и обратиться в Первомайский районный суд города Кирова с ходатайством о выдаче Истцу исполнительных листов на досрочное взыскание в солидарном порядке всей суммы невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению, а также исполнительных листов по обращению взыскания на заложенное имущество в обеспечение возврата полученного займа:

- по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № № от <дата>, на принадлежащий Вихареву ФИО31 земельный участок. Площадь <данные изъяты> кв.м. Категория земель: земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования: здание теплой стоянки и ремонтных мастерских гаража с пристроями, здание мастерских гаража, АЗС, здание гаража с мастерскими, котельной и складом. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1200000 рублей.

- по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № № от <дата>, на принадлежащее ООО «Профит» нежилое помещение. Площадь <данные изъяты> кв. м. Номер этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №1, Этаж №2. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1800000 рублей.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Проверив материалы дела, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику, сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со статьями 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения подписано сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

В связи с утверждением судебной коллегией мирового соглашения, заключенного между сторонами, решение суда подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 13 июля 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с которым:

ответчиками признается сумма задолженности перед Истцом по договору займа № № от <дата> в размере 1785357 рублей 54 копейки, в том числе:

- сумма основного долга в размере 1655000 руб. (с учетом внесенной оплаты основного долга);

- задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами в размере 115805 рублей 54 копейки;

- пени за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере 14552 рубля.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 23485 рублей.

Ответчики ООО «Профит», Шишкин ФИО32, Шишкина ФИО33, Шишкина ФИО34, индивидуальный предприниматель Шишкин ФИО35, индивидуальный предприниматель Шишкин ФИО36 обязуются уплатить Истцу сумму задолженности в солидарном порядке в размере 1785357,54 руб. в следующие сроки:

Основной долг в сумме 1655000 руб.:

до 31.10.2020 – 30000 руб.;

до 30.11.2020 – 30000 руб.;

до 31.12.2020 – 50000 руб.;

до 31.01.2021 – 50000 руб.;

до 28.02.2021 – 60000 руб.;

до 31.03.2021 – 60000 руб.;

до 30.04.2021 – 60000 руб.;

до 31.05.2021 – 60000 руб.:

до 30.06.2021 – 60000 руб.;

до 31.07.2021 – 60000 руб.;

до 31.08.2021 – 60000 руб.;

до 30.09.2021 – 70000 руб.;

до 31.10.2021 – 70000 руб.;

до 30. 11.2021 – 70000 руб.;

до 31. 12.2021 – 80000 руб.;

до 31.01.2022 – 80000 руб.;

до 28.02.2022 – 80000 руб.;

до 31.03.2022 – 90000 руб.;

до 30.04.2022 – 90000 руб.;

до 31.05.2022 – 100000 руб.

до 30.06.2022 – 100000 руб.;

до 31.07.2022 – 120000 руб.;

до 31.08.2022 – 125000 руб.

Проценты за пользование займом в размере 115805,54 копейки

до 31.10.2020 – 9000 руб.;

до 30.11.2020 – 9000 руб.;

до 31.12.2020 – 9000 руб.;

до 31.01.2021 – 9000 руб.;

до 28.02.2021 – 8000 руб.;

до 31.03.2021 – 7000 руб.;

до 30.04.2021 – 7000 руб.;

до 31.05.2021 – 7000 руб.:

до 30.06.2021 – 7000 руб.;

до 31.07.2021 – 7000 руб.;

до 31.08.2021 – 7000 руб.;

до 30.09.2021 – 7000 руб.;

до 31.10.2021 – 5000 руб.;

до 30.11.2021 – 5000 руб.;

до 31.12.2021 – 3000 руб.;

до 31.01.2022 – 3000 руб.;

до 28.02.2022 – 3000 руб.;

до 31.03.2022 – 3805,54 руб.

Пени за просрочку возврата суммы займа в размере 14552 руб.:

до 31.10.2020 – 7552 руб.;

до 30.11.2020 – 7000 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в солидарном порядке в размере 23485 руб.:

до 31.10.2020 – 10 000 руб.;

до 30.11.2020 – 13485 руб.

Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей возлагаются на Ответчиков.

Денежные средства перечисляются Ответчиками Истцу на расчетный счет № в Кировском отделении № № <данные изъяты>, к/с № БИК №.

В случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе требовать досрочного погашения Ответчиками задолженности и обратиться в Первомайский районный суд города Кирова с ходатайством о выдаче Истцу исполнительных листов на досрочное взыскание в солидарном порядке всей суммы невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению, а также исполнительных листов по обращению взыскания на заложенное имущество в обеспечение возврата полученного займа:

- по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № № от <дата>, на принадлежащий Вихареву ФИО37 земельный участок. Площадь <данные изъяты> кв.м. Категория земель: земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования: здание теплой стоянки и ремонтных мастерских гаража с пристроями, здание мастерских гаража, АЗС, здание гаража с мастерскими, котельной и складом. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1200000 рублей.

- по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № № от <дата>, на принадлежащее ООО «Профит» нежилое помещение. Площадь <данные изъяты> кв. м. Номер этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №№ Этаж №№. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1800000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО «ПРОФИТ», Шишкину О.В., Шишкину В.А., Шишкину А.В., индивидуальному предпринимателю Шишкину В.А., индивидуальному предпринимателю Шишкину А.В., Вихареву С.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Судьи: