Решение от 19.01.2023 по делу № 2-23/2023 (2-1168/2022;) от 27.07.2022

Дело (2-1168/2022)

УИД RS0-76

Поступило в суд 27.07.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

с участием:

представителя истца ФИО9ФИО6, действующего на основании доверенности,

при секретаре Голубевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Репьевского сельсовета адрес <адрес> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета адрес <адрес> о защите прав потребителя.

В обоснование своего искового заявления ФИО9 указала, что она с 1988 года проживает в муниципальном многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 рассматриваемого договора Наймодатель обязан:

а) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное по договору имущество;

б) принимать участие в своевременной подготовке дома, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, к эксплуатации в зимних условиях;

в) обеспечивать предоставление Нанимателю предусмотренных в настоящем договоре коммунальных услуг надлежащего качества;

г) производить или поручать уполномоченному лицу проведение перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае оказания услуг и выполнения услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

е) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с п.п. «ж» п. 4 рассматриваемого договора Наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценами тарифам.

В соответствии с исх. от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации Репьевского сельсовета многоквартирный дом расположенный по <адрес>, <адрес> состоит на балансе администрации Репьевского сельсовета.

Проживание её и членов её семьи в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, <адрес> подтверждается сведениями из домой книги.

Однако, с 1988 года (33 года) никакого ремонта в многоквартирном доме расположенном по <адрес> являющемся муниципальным, не проводится и отсутствуют какие-либо системы жизнеобеспечения пригодные для использования.

На сегодняшний день дом, в котором они проживают, находится в аварийном состоянии не пригодном для жизни.

В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ. (стр. 10) дом по <адрес>, <адрес> не пригоден для проживания, состояние строительных конструкция (стр. 9) аварийное, недопустимое. На сегодняшний день она и её семья живут в аварийном муниципальном жилье, ежедневно их жизнь и здоровье подвергается опасности.

Очевидно, что указанные мероприятия возможно выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, в которой содержались следующие требования: привести в соответствие с требованиями безопасности, с требованиями ГОСТов, СНиПов в срок до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, с. адрес, адрес <адрес>, уведомить её о принятом решении.

Направление претензии в адрес ответчика подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Корреспонденция получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России».

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мотивированного ответа на претензию ответчиком не предоставлено.

Поскольку <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с. адрес, адрес <адрес>, и её состояние представляют угрозу жизни и здоровью людей в ней проживающих, соответственно в рассматриваемом случае необходимо осуществление мер, позволяющих привести <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с. адрес, адрес <адрес> в соответствие с требованиями ГоСТов и СНиПов.

Уточнив исковые требования, ФИО9 просит суд обязать администрацию Репьевского сельсовета адрес <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованиями безопасности, с требованиями ГОСТов, СНиПов <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с. адрес, адрес <адрес>, с предоставлением заключения о соответствии требованиям ГоСТов и СНиПов указанного жилого помещения:

в части бетонной отмостки в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ-83. «Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений» СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий», ГОСТ 7473-94. «бетонные смеси»;

в части фундамента в соответствии со СП 22.13330. 2016 «Основания зданий и сооружений», СНиПДД.ММ.ГГГГ-83;

в части кирпичной кладки стен и перегородок в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87. «Несущие и ограждающие конструкции. Часть 7»;

в части перекрытие потолочное в соответствии со СНиП 11-25-80 «Деревянные конструкции», СП 64.13330.2011, ГОСТ 4981—87 «Балки перекрытия деревянные»;

в части стропильной системы и обрешетки в соответствии со СНиП 11-26-76 «Кровли», СП 17.13330.2017;

в части кровли в соответствии со СНиПП-26-76 «Кровли», СП 17.13330.2017;

в части полов в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Рекомендации по устройству полов», СНиПДД.ММ.ГГГГ-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»;

в части входных дверей в соответствии со СНиП 21-01-97 «пожарная безопасность зданий и сооружений» СП 1.13130.2009, ГОСТ 475-2016 блоки дверные деревянные и комбинированные;

в части тамбура в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Здания жилые», СП 31-105- 2002 «Проектирование и строительство домов с деревянным каркасом»;

в части отопления, в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Газоснабжение», СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Правила безопасности в газовом хозяйстве»;

в части электроснабжения в соответствии со СНиП 31-02. «Электро-снабжение жилых домов».

Во всем остальном следует руководствоваться требованиями изложенными в Своде правил СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные».

По основаниям статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскать с администрации Репьевского сельсовета адрес <адрес> в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда, в размере 10 000 рублей и по основаниям пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскать с администрации Репьевского сельсовета адрес <адрес> в свою пользу штраф, в размере - пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО9, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием её представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Репьевского сельсовета адрес <адрес>, неоднократно извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО9 и представителем ответчика администрации Репьевского сельсовета адрес <адрес> ФИО7 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 указанного договора, совместно с ФИО9 в квартире проживают: муж ФИО1 и дочери: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 4 указанного договора, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценами тарифам.

Из подпунктов «а-е» пункта 5 того же договора, следует, что в обязанности наймодателя - администрации Репьевского сельсовета адрес <адрес> входит: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное по договору имущество; принимать участие в своевременной подготовке дома, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, к эксплуатации в зимних условиях; обеспечивать предоставление Нанимателю предусмотренных в настоящем договоре коммунальных услуг надлежащего качества; производить или поручать уполномоченному лицу проведение перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае оказания услуг и выполнения услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно выводам инженера по техническому обследованию зданий и сооружений, содержащихся в техническом заключении от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что дальнейшая эксплуатация несущих и ограждающих конструкций не рекомендуется. На момент проведения осмотра строительные конструкции жилого помещения создают угрозу жизни и здоровью жильцов. Жилые помещения в жилом доме по адресу: <адрес>, являются непригодными для проживания.

Согласно результатам технического обследования (стр.6 - 8):

1. Бетонная отмостка отсутствует. Регулируется СНиП ДД.ММ.ГГГГ-83. «Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений» устанавливает, что водонепроницаемые отмостки должны быть устроены вокруг каждого здания. Устройство отмосток регламентируется также действующим СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий» ГОСТ 7473-94. описывает требования качества бетонных смесей при изготовлении отмостки.

2. Фундамент разрушен. Регулируется СП 22.13330. 2016 «Основания зданий и сооружений» актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-83.

3. Стены - выявлено разрушение кирпичной кладки. Регулируется СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87. Несущие и ограждающие конструкции Часть 7.

4. Перекрытие потолочное - выявлены разрушения. Требования к межэтажным перекрытиям изложены в СНиП П-25-80 (СП 64.13330.2011). Регулируется ГОСТ 4981—87 балки перекрытия деревянные.

5. Крыша - выявлены прогнивания стропильной системы и обрешетки. Требования к кровлям изложены в СНиП П-26-76 «Кровли», актуализированная редакция СП 17.13330.2017.

6.Кровля - выявлены растрескивания асбоцементных листов. Требования к кровлям изложены в СНиП Н-26-76 «Кровли», актуализированная редакция СП 17.13330.2017.

7. Полы - выявлены многочисленные следы биологической коррозии древесины. Требования к устройству полов изложены в пособии к СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Рекомендации по устройству полов» (в развитие СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»).

8. Входные двери - имеют просадку и открываются с затруднением. Требования к устройству полов изложены в СНиП 21-01-97 «пожарная безопасность зданий и сооружений» СП 1.13130.2009. Регулируется ГОСТ 475-2016 блоки дверные деревянные и комбинированные.

9. Сени - имеют множественные повреждения и следы гнили. Требования к тамбуру (сеням) изложены в приложении к СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Здания жилые». Конструктивные требования изложены в СП 31-105- 2002 «Проектирование и строительство домов с деревянным каркасом».

10. Отопление - разрушение кирпичной печи, дымохода и прогнивание металлических водяных труб. Поскольку целесообразно устройство газового отопления, учитывая наличие вдоль земельного участка газовода, при проектировании и устройстве системы газоснабжения дома следует руководствоваться СНиП ДД.ММ.ГГГГ, СНиП ДД.ММ.ГГГГ и правилами безопасности в газовом хозяйстве

11. Электрика - отмечены следы возгорания, свидетельствующие о непригодности электропроводки электроприборов, при этом применение алюминиевых проводов запрещено. Следует руководствоваться СНиП 31-02. Электроснабжение жилых домов. Во всем остальном следует руководствоваться требованиями, изложенными в Своде правил СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 725/пр и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ В указанном своде правил использованы нормативные ссылки на следующие документы: ГОСТ 27751-2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения; ГОСТ 30494-2011 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с изменением ); СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с изменением ); СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности; СП 17.13330.2017 "СНиП Н-26-76 Кровли"; СП 20.13330.2016 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 *Нагрузки и воздействия»; СП 21.13330.2012 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-91 Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах" (с изменением N 1); СП 22.13330.2016 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-83* Основания зданий и сооружений"; СП 28.13330.2017 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 Защита строительных конструкций от коррозии"; СП 30.13330.2016 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* Внутренний водопровод и канализация зданий"; СП 31.13330.2012 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" (с изменениями , 2); СП 32.13330.2012 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 Канализация. Наружные сети и сооружения" (с изменением ); СП 42.13330.2016 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"; СП 50.13330.2012 "СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий"; СП 51.13330.2011 "СНиП 23-03-2003 Защита от шума" (с изменением N Л СП 52.13330.2016 "СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение"; СП 60.13330.2016 "СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха"; СП 61.13330.2012 "СНиП 41-03-2003 Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов" (с изменением ); СП 62.13330.2011 "СНиП 42-01-2002 Газораспределительные системы" (с изменениями , 2); СП 131.13330.2012 "СНиП 23-01-99* Строительная климатология" (с изменениями , 2); СП 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа (с изменением ); СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников; СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий; СанПиН 42-128-4690-88 Санитарные правила содержания территорий населенных мест СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки; СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий.

Из заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссии следует, что квартира в двухквартирном жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>, требует капитального ремонта крыши, фундамента, пола, стен, что подтверждается актом обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к заключению.

Из ответа администрации Репьевского сельсовета адрес <адрес> исх. от ДД.ММ.ГГГГ, данному заместителю прокурора адрес <адрес> ФИО8, следует, что капитальный ремонт в МКД по адресу: <адрес>, с. адрес, <адрес>, не проводился.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации капитальный ремонт жилого помещения обязан производить наймодатель жилого помещения по договору социального найма.

В силу пункта 5 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе требовать в установленном порядке от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Следовательно, обязанность доказывания названных выше юридически значимых обстоятельств лежит на наймодателе (ответчике).

Учитывая, что материалами дела подтверждается бездействие ответчика, по проведению капитального ремонта жилого дома по адресу: <адрес>, с. адрес, <адрес>, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, суд считает данный факт установленным.

Суд соглашается с истцом о необходимости проведения капитального ремонта с учетом перечисленных в уточненном исковом заявлении технических норм, а также в указанный стороной истца срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика доказательств невозможности проведения капитального ремонта в указанный истцом срок суду не предоставлено.

Рассматривая требования истца о защите прав потребителя: взыскании штрафа и морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Поскольку собственником спорного жилого помещения является муниципальное образование, соответственно, отношения, возникающие между органами местного самоуправления, в отношениях по социальному найму жилых помещений, и гражданином, занимающим жилое помещение по договору социального найма, указанным законом не регулируются, поскольку орган местного самоуправления не оказывает коммунальные услуги за плату.

На отношения, возникающие между собственником, либо нанимателем жилого помещения и управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом, по вопросу предоставления управляющей компанией платных услуг, Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» распространяется.

Вместе с тем, исходя из предмета заявленных истцом требований, спорные отношения из договора управления многоквартирным жилом домом не вытекают, а связаны с социальной функцией органа местного самоуправления по предоставлению нуждающемуся гражданину жилого помещения, расходы на содержание которого возмещаются соответствующим гражданином органу местного самоуправления. Указанная позиция подтверждается определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, в удовлетворении части требований о взыскании с администрации Репьевского сельсовета адрес <адрес> в пользу истца морального вреда и штрафа следует отказать.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, государственная пошлина не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-83. «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░ 82.13330.2016 «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░ 7473-94. «░░░░░░░░ ░░░░░»;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22.13330. 2016 «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░.░░.░░░░-83;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-87. «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ 7»;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░-25-80 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ 64.13330.2011, ░░░░ 4981—87 «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-26- 76 «░░░░░░», ░░ 17.13330.2017;

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-26-76 «░░░░░░», ░░ 17.13330.2017;

░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-87 «░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░.░░.░░░░-87 «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»;

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 21-01-97 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░ 1.13130.2009, ░░░░ 475-2016 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-89 «░░░░░░ ░░░░░», ░░ 31-105- 2002 «░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.░░.░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░.░░.░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░»;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 31-02. «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░».

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 55.13330.2016 «░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                     /░░░░░░░/                                                                ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░

2-23/2023 (2-1168/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Чупрова Людмила Александровна
Ответчики
администрация Репьевского сельского совета Тогучинского района Новосибирской области
Другие
Полянский А.Г
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Сибер Константин Владимирович
Дело на сайте суда
toguchinsky.nsk.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2022Предварительное судебное заседание
14.11.2022Предварительное судебное заседание
07.12.2022Предварительное судебное заседание
19.01.2023Предварительное судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее