Решение от 31.08.2020 по делу № 2-1994/2020 от 01.06.2020

Мотивированное решение суда

составлено 07.09.2020 года

Дело № 2-1994/2020

25RS0010-01-2020-003034-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края      31 августа 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Чемериской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «ОВК» к Алексеевой Валентине Михайловне, Фроловой Анне Сергеевне о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2016 г. между КПК «ОВК» и Алексеевой В.М. был заключен договор потребительского займа № 7977/Ю, согласно которому КПК «ОВК» предоставило Алексеевой В.М. денежные средства в сумме 147800 рублей. На основании договора потребительского займа, Алексеева В.М. обязалась возвратить сумму займа и проценты из расчета 33% годовых в срок не позднее 12.09.2020 г. путем ежемесячного внесения в соответствии с графиком погашения суммы займа.

В обеспечение обязательств Алексеевой В.М. по договору потребительского займа от 12.09.2016 г. был заключен договор поручительства № 335/Ю от 12.09.2016 г. с Фроловой А.С.

Алексеевой В.М. нарушены условия договора займа, в установленный договором срок она не вносит части основного долга, проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 214899 рублей 41 копейка, из которых: сумма основного долга в размере 99647 рублей 74 копейки, проценты в размере 55433 рубля 44 копейки, пеня за неуплаченные проценты в размере 15773 рубля 55 копеек, пеня за неуплаченный основной долг в размере 31430 рублей 16 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12614 рублей 52 копейки.

11.11.2019 г. КПК «ОВК» направлял в адрес заемщика Алексеевой В.М. и поручителя Фроловой А.С. предупреждение о необходимости погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

КПК «ОВК» обратился в суд с иском к Алексеевой В.М., Фроловой А.С. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № 7977/Ю от 12.09.2016 г. в размере 214899 рублей 41 копейка, расходов по уплате госпошлины в размере 5349 рублей.

Представитель истца КПК «ОВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Алексеева В.М. задолженность в части суммы основного долга не оспаривала, при этом с суммой начисленных процентов и пени не согласилась, также пояснила, что с 2018 г. перестала оплачивать по кредиту в связи с тяжелым материальным положением. Предупреждение о наличии задолженности получала.

Ответчик Фролова А.С. в судебном заседании пояснила, что являлась поручителем по кредитному договору, все последствия поручительства осознавала, согласна нести солидарную ответственность с Алексеевой В.М.

Выслушав ответчиков исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 12.09.2016 г. между КПК «ОВК» и Алексеевой В.М. был заключен договор потребительского займа № 7977/Ю, по условиям которого КПК «ОВК» предоставило Алексеевой В.М. денежные средства на срок по 12.09.2020г. в сумме 147800 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 5041 от 12.09.2016 г.

В соответствии с п. 4, 6 договора потребительского займа № 7977/Ю от 12.09.2016г. Алексеева В.М. обязалась вносить проценты за пользование займом из расчета 33% годовых, не позднее 12-го числа каждого месяца и на момент погашения займа, согласно графику платежей. Полная стоимость займа составляет 33,000% годовых.

Согласно договору поручительства № 335/Ю от 12.09.2016 г. Фролова А.С. взяла на себя обязанность нести солидарную с Алексеевой В.М. ответственность перед КПК «ОВК» за исполнение обязательств по договору займа (п.2.1 договора поручительства от 12.09.2016г.).

Как указано в ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 12 договору потребительского займа № 7977/Ю от 12.09.2016 г. при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки. Также при ненадлежащим исполнении обязательств по договору займа, займодавец вправе взыскать в судебном порядке проценты за пользование денежными средствами на сумму задолженности за каждый день просрочки в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному расчету задолженности с 12.08.2018 г. Алексеевой В.М. нарушаются условия договора займа № 7977/Ю от 12.09.2016 г., в установленный договором срок ответчик не вносит части основного долга, проценты за пользование денежными средствами в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 214354 рубля 89 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 99647 рублей 74 копейки, проценты в размере 55433 рубля 44 копейки, пеня за неуплаченные проценты в размере 15773 рубля 55 копеек, пеня за неуплаченный основной долг в размере 31430 рублей 16 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12614 рублей 52 копейки

Представленный КПК «ОВК» расчет выполнен исходя из процентной ставки и условий кредитного договора согласованного сторонами, и соответствует действующему законодательству.

Несогласие ответчика Алексеевой В.М. с расчетом процентов и пени не принимается судом во внимание, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов являющихся платой за пользование заемными денежными средствами, размер которых определен из расчета 33,00% годовых, а также неустойки (пени), что соответствует условиям договора.

11.11.2019 г. КПК «ОВК» направлял в адрес заемщика Алексеевой В.М. и поручителя Фроловой А.С. извещение о необходимости погасить задолженность, до настоящего времени требование истца ответчиками не выполнено, что последними не оспаривалось.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ, условиями договора займа № 7977/Ю от 12.09.2016 г., договора поручительства № 335/Ю от 12.09.2016 г. общая сумма долга, неуплаченных процентов, пени в размере 214899 рублей 41 копейка, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца КПК «ОВК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5349 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 7977/░ ░░ 12.09.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 214899 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5349 ░░░░░░, ░░░░░ – 220248 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.