Решение по делу № 2-703/2014 от 10.07.2014

Гр. дело № 2-703/14

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка к Иванову ФИО5 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор с ФИО1 и выдал кредит в сумме № руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 16,2 % годовых «Потребительский кредит». Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно условиям договора, ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако ответчик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет № руб., из которых просроченные проценты № руб., просроченный основной долг № руб., неустойка за просроченные проценты № руб., неустойка за просроченный основной долг № руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между истцом и ответчиком и взыскать с ответчика сумму задолженность в размере № руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме № руб.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор на сумму № руб., сроком на 60 месяцев под 16,2 % годовых ( л.д.5-9). Во исполнении заключенного договора ответчику были перечислены денежные средства в сумме № руб. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей ( л.д.10-11). Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроком и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось требование о возврате суммы задолженности ( л.д.29), однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № руб., в т.ч. просроченные проценты № руб., просроченный основной долг № руб., неустойка за просроченные проценты № руб., неустойка за просроченный основной долг № руб., что следует из расчета задолженности ( л.д.14), с которым суд соглашается и которая подлежит взысканию с ответчика. При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в сумме № руб. ( л.д.32), которая также подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку условия договора в части погашения кредита ответчиком нарушены, истец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскании всей суммы займа, что предусмотрено законом и договором.

При таких обстоятельствах, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым ФИО6 и взыскивает с Иванова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. основной долг № руб., проценты № руб., неустойка на просроченный основной долг № руб., неустойка на просроченные проценты № руб., а также уплаченную госпошлину № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым ФИО8 и взыскивает с Иванова ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. основной долг № руб., проценты № руб., неустойка на просроченный основной долг № руб., неустойка на просроченные проценты № руб., а также уплаченную госпошлину № руб.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья: М.А.Румянцева