Решение по делу № 2-2242/2024 от 11.07.2024

Дело №                             копия

59RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> край 8 августа 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Российского Союза Автостраховщиков к Васильеву Андрею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к Васильеву А.Н. о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 395250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7152 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Васильев А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалов дела, в том числе, запрошенных судом копии материалов уголовного дела №, ответчиком по заявленным истцом требованиям является Васильев Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а не Васильев Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Саткинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 24, 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Российского Союза Автостраховщиков к Васильеву Андрею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Саткинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :