Решение по делу № 1-517/2024 от 08.05.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Бузуевой П.А.

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

подсудимого Усманова Д.Д.

адвоката Никитина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Усманова Д.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Усманов Д.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2023 года, около 20 часов 00 минут, Усманов Д.Д., находясь по адресу: Респ. Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Парковая возле дома № 1, умышленно, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,434 грамма.

29 августа 2023 года, около 20 часов 00 минут, Усманов Д.Д., находящийся по адресу: Респ. Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Парковая возле дома № 1, был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Стерлитамак, и в ходе досмотра у Усманова Д.Д. в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент первичного исследования 0,434 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно, ? - пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,434 грамм вышеуказанного наркотического средства, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Усманов Д.Д. и его адвокат Никитин М.В. поддержали заявленное подсудимым ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Касаткина Л.Р. не возражала на рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Усманов Д.Д. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение сторон, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Усманова Д.Д. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 515 от 29.03.2024 года, Усманов Д.Д. каким-либо хроническим, психическим расстройством или слабоумием не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, он не обнаруживал какого-либо психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием признаков синдрома наркотической зависимости Усманов Д.Д. нуждается в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании.

Усманов Д.Д. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку является вменяемым.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей и неработающей гражданской супруги, наличие заболеваний, указанных в заключении судебно-психиатрической экспертизы. Усманов Д.Д. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту проживания и места работы характеризуется исключительно положительно.

Учитывать в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления оснований не имеется, поскольку преступление было раскрыто в результате оперативно-розыскной деятельности независимо от действий виновного, который в последующем признал вину. Усманов Д.Д. был задержан сотрудниками полиции с поличным, был вынужден передать им наркотическое средство, о каких-либо новых обстоятельствах не сообщал.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ч. 3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в виду наличия отягчающего обстоятельства рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая данные о личности Усманова Д.Д., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его трудоустройства, наличие на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности применить ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, возложив обязанности, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 515 от 29.03.2024 года, Усманов Д.Д. нуждается в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая это обстоятельство, суд считает возможным и справедливым возложить Усманову Д.Д. также обязанность – пройти медицинскую и социальную реабилитацию. Курс лечения от наркомании Усмановым Д.Д. пройден, согласно представленной справки.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах. Наркотические средства, срез левого бокового кармана куртки, смывы кистей рук Усманова Д.Д. – подлежат уничтожению, сотовый телефон марки «Интел», возвращенный Усманову Д.Д., не содержащий информацию о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средствах, по вступлению приговора суда в законную силу оставить в распоряжении владельца, осужденного Усманова Д.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усманова Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Усманова Д.Д. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства, пройти медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за Усмановым Д.Д. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Усманову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство: наркотическое средство, срез левого бокового кармана куртки, смывы кистей рук Усманова Д.Д. - уничтожить; сотовый телефон марки «Интел», возвращенный Усманову Д.Д. – оставить в его же распоряжении.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:         подпись Н.Н. Казакова

Копия верна: судья                 Н.Н. Казакова

         секретарь:                 П.А. Бузуева