Решение по делу № 2-332/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-332/2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 мая 2018 года г.Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» к Кизееву Андрею Владимировичу о взыскании сумм по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к Кизееву А.В. по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен договор займа <данные изъяты> согласно которого ответчик взял в долг денежную сумму в размере 15 000 рублей. Срок возврата указанной суммы определен п.2 индивидуальных условий договора – ДД.ММ.ГГГГ. (срок пользования займом составляет 30 дней). Согласно п.17 индивидуальных условий договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Красносулинского судебного района вынес судебный приказа <данные изъяты> в отношении Кизеева А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Данный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере: 15000 рублей – основной долг, 9000 рублей – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ 460000 рублей – госпошлина, а всего – 24460 рублей. Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: 1 платеж – ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 20,30 рублей; 2 платеж – ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10424,88 рублей, 3 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5990,77 рублей; 4 платеж – ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5899,02 рублей; 5 платеж – ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2125,03 рублей. Это подтверждается копиями платежных документов.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 54194,83 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1825,85 рублей и расходы на оказание юридической помощи в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кизеев А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены с отметкой почтового органа: «Отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика Кизеева А.В. неизвестно и отсутствует представитель, суд назначил в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Дьячков В.А. против удовлетворения исковых требований ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» возражал, пояснив, что в отсутствие ответчика невозможно установить точный размер задолженности.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что микрозаймом является заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. При этом договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает сумму в один миллион рублей.

В силу ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора микрозайма.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МК "Центр Денежной Помощи-ДОН" и ответчиком – заемщиком Кизеевым А.В. был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 15 000 тысяч рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (на срок 30 дней), с компенсацией за пользование займом - 2% от суммы займа за каждый день пользования займом до даты возврата. С условиями предоставления займа ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на договоре займа (л.д.7-9).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания с заемщика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, который, в свою очередь, предусматривает возможность в договоре установить иной размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями ст. 407, 408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Обязательство, в частности, прекращается надлежащим исполнением.

Обязательство должно исполняться в соответствии с его условиями, по правилу ст. 309 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как предусмотрено нормой ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

После вынесения судебного решения обязательство по погашению кредита считается наступившим, соответственно, на сумму взысканного и непогашенного основного долга в силу закона (ст. 809 ГК РФ) и условий кредитного договора, действие которого не было прекращено, подлежат начислению проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором.

В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключаядоговорзайма в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. Поэтому подписание истцомдоговоразайма предполагает его согласие с условиями этого договораи гарантирует другой стороне подоговору- заимодавцу ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» его действительность и исполнимость.

Поскольку договор займа <данные изъяты> не был расторгнут, то ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа правомерно начислял проценты за пользование займом по установленной договором ставке 2% от суммы займа, за каждый день пользования займом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 11 января 2015 г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. N 7-КГ17-4).

Определяя размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд, учитывая вышеуказанные положения законодательства и разъяснения Верховного Суда РФ, исходит из следующего расчета.

За период после истечения срока действия договора проценты за пользование займом подлежат начислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма, т.е. исходя из процентной ставки 18,31% годовых или 0,051% в день (18,31 : 360 дней = 0,051).Таким образом,задолженность по договору займа<данные изъяты>. составляет сумму в размере 54194 рубля 83 копеек, согласно расчета, имеющегося в деле.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.100 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 2575,85 руб.., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> (л.д. 6), расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> г. (л.д.20).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи-Дон" – удовлетворить.

Взыскать с Кизеева Андрея Владимировича в пользу ООО микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи-Дон" задолженность по договору займа <данные изъяты>. в размере 54194 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 83 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 1 825 руб. 85 коп., - расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19 мая 2018 года.

.

Судья М.Л. Самойленко