Решение по делу № 22-2836/2022 от 14.10.2022

Судья Муравьева Н.Г. Дело № 22-2836/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 08 ноября 2022 года

Верховный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Маклакова В.В.

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.

с участием прокурора Овериной С.Г.

осужденного Романова Л.В.

защитника адвоката Зюзевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Романова Л.В. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 05 сентября 2022 года, которым

Романов Лев Владимирович, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, в браке не состоящий, зарегистрированный и проживавший по адресу: <Адрес обезличен>, имеющий хроническое заболевание, инвалидности не имеющий, официально не трудоустроенный, ранее судимый:

- 02.11.2021 приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением того же суда от 28.01.2022 неотбытое наказание заменено наказанием в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 22.04.2022 по отбытию срока наказания,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание Романову Л.В. в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства на срок 6 месяцев, куда постановлено следовать осужденному в соответствии с ч.3 ст. 60.2 УИК РФ под конвоем.

Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр, в срок принудительных работ зачтены: период содержания Романова Л.В. под стражей с 09.08.2022 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Мера пресечения Романову Л.В. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей.

Заслушав выступление осужденного Романова Л.В. и адвоката Зюзевой О.В., а также мнение прокурора Овериной С.Г., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Романов Л.В. признан виновным в том, что являясь отцом несовершеннолетней ФИО1 и имея установленную решением суда обязанность по уплате алиментов на ее содержание, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 24.02.2021, затем осужденным приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 02.11.2021 по ч.1 ст.157 УК РФ, отбывавшим наказание в период с 25.02.2022 по 24.04.2022 в ФКУ ИК-42 УФСИН России по Республике Коми, в связи с заменой постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 28.01.2022 назначенного приговором суда от 02.11.2021 наказания в виде исправительных работ на 2 месяца лишения свободы, находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара, в период с 18.08.2021 по 27.05.2022 (за исключением периода отбывания наказания в местах лишения свободы с 25.02.2022 по 22.04.2022) не выплачивал в полном объеме алименты на содержание ФИО1 в нарушение решения суда без уважительных причин, совершив это деяние неоднократно. Задолженность по уплате алиментов составила 66 322, 98 рубля.

В апелляционной жалобе осужденный Романов Л.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду назначения ему не справедливо чрезмерно сурового наказания. Указывает, что судом не учтены: наличие у него малолетнего ребенка – дочери 2012г.р., что является смягчающим наказание обстоятельством, сведения об отсутствии задолженности по алиментам, заявление ФИО2 об отказе от задолженности. Просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, заслушав участников, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Уголовное дело в отношении Романова Л.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, фактические обстоятельства совершения преступления в жалобе не оспариваются. Действия осужденного квалифицированы правильно по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Наказание осужденному Романову Л.В., вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о личности виновного, характеризующегося посредственно, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, не трудоустроенного, ранее судимого. Суд учел все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе состояние здоровья осужденного, его возраст, трудоспособность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка – (дочери, 2012 года рождения) не имеется, поскольку именно на содержание этого ребенка, неоднократно, без уважительных причин осужденный не выплачивал алименты. Обстоятельств, отягчающих осужденному наказание, судом не установлено.

Суд первой инстанции, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступлений пришел к правильному выводу о необходимости назначения Романову Л.В. наказания в виде лишения свободы, при этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, размера задолженности по алиментным обязательствам, его возраста, состояния здоровья и трудоспособности посчитал возможным исправление Романова Л.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив ему в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами. С данными выводами суда соглашается суд апелляционной инстанции. Оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ судом первой инстанции обоснованно не установлено.

Оснований для смягчения размера назначенного осужденному Романову Л.В. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим его личности.

Доводы жалобы Романова Л.В. об отсутствии в настоящее время задолженности по алиментным обязательствам, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку согласно представленным осужденным сведениям задолженность по уплате алиментов, в том числе за период совершения преступления, отсутствует согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 09.08.2022 не в связи с её погашением, а в связи с отказом взыскателя от задолженности. Как пояснил сам осужденный суду апелляционной инстанции, данный отказ потерпевшая написала в обмен на дачу им согласия на снятие ею денег со счета, открытого на имя дочери, внесенных туда ими совместно несколько лет назад. Таким образом, данный отказ от взыскания задолженности со стороны потерпевшей не может служить ни основанием для признания его смягчающим наказание обстоятельством, основанием для освобождения Романова Л.В. от уголовной ответственности в соответствии с п.3 Примечания к ст.157 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 05 сентября 2022 года в отношении Романова Льва Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление в течение 6 месяцев со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми. Осужденный при этом вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья - В.В. Маклаков