Решение по делу № 1-116/2023 от 22.09.2023

УИД 86RS0009-01-2023-001205-80

П Р И Г О В ОР

Именем Российской Федерации

г. Лангепас                                                                                     06 октября 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Порозова В.В.,

при секретаре Султановой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Лангепаса Чикатиловой Ю.В.,

подсудимого Захарова А.В.,

защитника – адвоката Шевченко И.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова Алексея Валериановича, <персональные данные> ранее судимого

06.08.2013 Лангепасским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 20000 рублей. 09.01.2014 этим же судом условное осуждение отменено с направлением осужденного в колонию общего режима. Освобожден 16.12.2016 по отбытии основного срока наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено.

31.10.2017 Лангепасским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 06.08.2013 окончательно определено 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4856,94 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.04.2018 по отбытии основного наказания. Дополнительное наказание исполнено частично, остаток составляет 2789,10 рублей;

05.12.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО – Югры по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.06.2021 по отбытии срока наказания;

01.02.2022 Лангепасским городским судом по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 06.08.2013 в виде штрафа окончательно определено 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2789,10 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.10.2022 по отбытии основного срока наказания. Дополнительное наказание по приговору от 06.08.2013 не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.В., будучи поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Вступившим в законную силу 26.08.2022 решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от 11.08.2022 в отношении Захарова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом истекшего после отбытия наказания срока. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет. Захарову А.В. установлены административные ограничения ограничений, в частности, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел. Кроме этого Захаров А.В. обязан являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Основанием для установления административного надзора в отношении Захарова А.В. в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явилась непогашенная судимость по приговору Лангепасского городского суда от 01.02.2022 за совершение Захаровым А.В. преступления в период нахождения под административным надзором, установленного решением Сургутского городского суда от 09.04.2021.

01.12.2022 должностным лицом органов внутренних дел (полиции) установлен график ежемесячного прибытия Захарова А.В. в ОМВД России по г. Лангепасу по ул. Мира, д. 43, трижды 7, 14 и 28 числа каждого месяца, с которым Захаров А.В. в тот же день ознакомлен. При составлении анкеты поднадзорного лица, Захаров указал адрес места жительства: г. Лангепас, <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Лангепасского городского суда от 28.03.2023, вступившим в законную силу 12.04.2023, Захарову А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21:00 до 06:00 часов каждых суток за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

12.04.2023 должностным лицом органов внутренних дел (полиции) установлен график ежемесячного прибытия Захарова А.В. в ОМВД России по г. Лангепасу по ул. Мира, д. 43, четырежды 7, 14, 21 и 28 числа каждого месяца, с которым Захаров в тот же день ознакомлен.

В период с 15.12.2022 по 01.08.2023 Захаров А.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, умышленно, незаконно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судебным решением, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

15.12.2022 с 22:25 до 22:35 Захаров А.В. отсутствовал дома по адресу г. Лангепас, <адрес>, чем нарушил судебные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 21:00 до 06:00 часов каждых суток, за что постановлением должностного лица ОМВД России по г. Лангепасу от 16.12.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

14.02.2023 в нарушение судебного ограничения Захаров А.В. не явился в ОМВД России по г. Лангепасу на обязательную регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района от 15.02.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

18.03.2023 с 00:10 до 00:20 Захаров А.В. вновь отсутствовал в месте жительства по адресу: г. Лангепас, <адрес>, чем нарушил судебные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 21:00 до 06:00 часов каждых суток, за что он подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного № 1 Лангепасского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района от 22.03.2023;

21.05.2023 в нарушение судебного ограничения Захаров А.В. вновь не явился в ОМВД России по г. Лангепасу на обязательную регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района от 05.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

05.07.2023 в 05:35 Захаров А.В. отсутствовал в месте жительства по адресу: г. Лангепас, <адрес>, чем нарушил судебные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 21:00 до 06:00 часов каждых суток, за что он подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного № 2 Лангепасского судебного района от 05.07.2023.

После этого, Захаров А.В., являясь поднадзорным лицом, в течение года привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, 01.08.2023 в 21:10, то есть в течение срока, когда считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, нарушая наложенное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 21:00 до 06:00 каждых суток, при этом он был выявлен в общественном месте возле магазина «Айдан», расположенного в стр. 1 по 1-ой улице СНТ «Рябинушка» г. Лангепаса с признаками опьянения, в связи с чем в рамках дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ Захаров был доставлен в приемный покой в БУ ХМАО – Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» по ул. Парковая, стр. 32/5, где в 21:50 он отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что 02.08.2023 постановлением судьи Лангепасского городского суда был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе ознакомления с делом при поддержке адвоката Захаров А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Захаров А.В. поддержал свою просьбу о порядке рассмотрения дела, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Он действительно в период административного надзора совершил все приведенные правонарушения.

Адвокат Шевченко И.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления и разрешения ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения в целом соблюдены. Захаров А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которым он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Захарова А.В. в совершении преступления, суд в особом порядке постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сорокачетырехлетний подсудимый на диспансерных учетах в медицинском учреждении не состоит (л.д. 119).

Захаров А.В., как и ранее, признал вину, заявляет о раскаянии, убеждает суд в том, что сделал для себя соответствующие выводы.

Между тем, по месту жительства Захаров А.В. представлен отрицательно, как лицо, периодически алкоголизирующееся, допускающее конфликтные ситуации с соседями, многократно привлекавшееся к административной ответственности.

Неадекватных проявлений в ходе производства по настоящему делу в действиях подсудимого зафиксировано не было. Оснований сомневаться во вменяемом состоянии подсудимого и его способности нести ответственность за свои действия у суда не возникло.

Смягчающих наказание Захарову обстоятельств по делу не установлено.

При этом, подсудимый совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Степень вовлеченности подсудимого в преступную деятельность указывает на стойкую криминогенную направленность его личности. Совершение настоящего преступления с ранее имевшей место судимостью за умышленное тяжкое преступление по приговору от 06.08.2013 с неотбытым дополнительным наказанием в виде штрафа, образует в действиях Захарова А.В. рецидив преступлений. Остальные судимости за преступления небольшой тяжести рецидива не образует.

Наличие в действиях Захарова А.В. рецидива преступлений признается судом на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом деталей совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает бесспорных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до, во время или после его совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, а так же позволяющие назначить наказание без учета рецидива.

Положения с ч. 6 ст. 15 УК РФ в условиях настоящего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, неприменимы.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание особенности обстоятельств происшедшего, данные о личности подсудимого, объективное наличие в его деятельности асоциальных проявлений, суд вынужден констатировать необходимость назначения виновному наказания в виде реального лишения свободы.

Применение более мягких мер уголовного принуждения, а так же применение ст. 73 УК РФ в сложившихся условиях невозможны, поскольку, по убеждению суда, коррекция противоправной направленности поведения Захарова А.В. требует строгого контроля в условиях изоляции.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие рецидива преступлений обязывает суд при определении размера лишения свободы учитывать положения частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из требований ч. 4 ст. 70 УК РФ и положений абзаца 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», неотбытое по предыдущему приговору от 06.08.2013 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 2789,10 рублей подлежит присоединению к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, не частично, а в полном объеме, поскольку окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, не может быть менее строгим, чем наказание за преступление, входящее в совокупность.

Отбывать лишение свободы Захарову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, совершившему преступление в условиях рецидива (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В целях исполнения приговора, исключения возможностей создания препятствий такому исполнению, учитывая, что Захарову А.В. назначено наказание, связанное с лишением свободы, суд в соответствии со ст. 255 УПК РФ считает необходимым по настоящему делу изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с Захарова А.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова Алексея Валериановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытое по приговору Лангепасского городского суда от 06.08.2013 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 2789,10 рублей и окончательно Захарову А.В. определить к отбытию 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2789,10 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Исчислять срок наказания с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 06.10.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствие с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № 2/155дсп в отношении Захарова А.В. оставить в распоряжении ОМВД России по г. Лангепасу.

Освободить Захарова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представлений через Лангепасский городской суд, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и участием его адвоката, либо ходатайствовать о предоставлении ему адвоката по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Судья                                                                                                             В.В. Порозов