Дело № 2-180/2024
УИД НОМЕР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
11 апреля 2024 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Островских Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к Ревякину Константину Николаевичу о возмещении причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») в суд обратился с иском к Ревякину К.Н. о возмещении причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба в порядке регресса.
В основании предъявленных исковых требований истец ПАО «АСКО» указал, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО «АСКО-Страхование» (ДАТА переименовано в ПАО «АСКО») был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии НОМЕР, срок действия с ДАТА по ДАТА), в соответствии с которым застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак НОМЕР на случай причинения вреда третьим лицам.
ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика Ревякина К.Н. был причинен ущерб транспортному средству ВАЗ/Lada 11183/ Kalina государственный регистрационный знак НОМЕР, собственник ФИО4 (выгодоприобретатель).
Виновником в дорожно-транспортном происшествии был признан Ревякин К.Н., нарушивший Правила дорожного движения, который управляя автомобилем ВАЗ 2112, не уступил дорогу, совершил столкновение с автомобилем потерпевшего.
Согласно экспертного заключения ООО «ЭКИПАЖ» НОМЕРF размер материального ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ/Lada 11183/ Kalina составила 100300 руб.; ПАО «АСКО-Страхование» произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 100300 руб.
На момент дорожно-транспортного происшествия причинитель вреда Ревякин К.Н. не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем в соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания полагает возможным предъявление регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.
С учетом изложенного, истец ПАО «АСКО» просил взыскать с Ревякина К.Н. в его пользу сумму ущерба в размере 100300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, отнести на счет ответчика понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3206 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО» не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности и оплаты расходов по государственной пошлины в полном объеме; осознает правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Судом разъяснены правовые последствия принятия судом отказа от иска, а именно: с принятием судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Ревякин К.Н. в судебное заседание не явился, извещен, в дело представил квитанцию об оплате возмещения ущерба и возмещении расходов по государственной пошлине на общую сумму 103506 руб.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Поскольку отказ истца ПАО «АСКО» от предъявленных исковых требований является добровольным, мотивирован спора во внесудебном порядке, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; в указанных обстоятельствах отказ истца от иска подлежит принятию судом.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца публичное акционерное общество «АСКО» от иска к Ревякину Константину Николаевичу о возмещении причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба в порядке регресса и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.
Председательствующий Н.М. Леонова