Решение по делу № 33а-4560/2019 от 16.10.2019

Апелляционная инстанция № 33а-4560/2019

    Первая инстанция № 2а-532/2019

    75RS0031-01-2019-000810-19

    Председательствующий: судья Е.В. Сафонова

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе,

председательствующего судьи М.Н. Бурака,

судей П.Н. Смолякова и С.А. Каверина,

при секретаре судебного заседания В.А. Снигирёве,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 30 октября 2019 года,

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Забайкальскому краю к Малышкину Е. П. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика,

на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 27 августа 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Забайкальскому краю процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к Малышкину Е. П. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Малышкина Е. П., проживающего по адресу <адрес>, задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2017 год в размере 13 952, 12 рублей, из них:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11574, 19 рублей (КБК 18210202140061010160) и пени страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 89, 96 рублей (КБК 18210202140062110160);

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2270, 32 рублей (КБК 18210202140061010160) и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 17, 65 рублей (КБК 18210202140062010160),

путем перечисления в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Отделение Чита (Межрайонная ИФНС России №1 по Забайкальскому краю) ИНН 8001009770, КПП 800101001, расчетный счет №40101810750042010001, БИК 047601001, Код КТОМО 76632170.

    Взыскать с Малышкина Е. П. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 558, 08 рублей».

Заслушав доклад судьи П.Н. Смолякова, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском (л.д. 3-4), ссылаясь на то, что Е.П. Малышкин в период осуществления предпринимательской деятельности в 2017 году не уплатил страховые взносы. Просила взыскать с него образовавшуюся задолженность: по взносам на обязательное пенсионное страхование – 11 574 рубля 19 коп. и пени – 89 рублей 96 коп.; по взносам на обязательное медицинское страхование – 2 270 рублей 32 коп., пени – 17 рублей 65 коп.

Судом постановлено приведённое решение (л.д. 28-30).

В апелляционной жалобе (л.д. 34) Е.П. Малышкин просит отменить решение суда и принять новое – об отказе в удовлетворении административного иска, поясняя, что в отношении него введена процедура банкротства.

В возражениях относительно апелляционной жалобы (л.д. 40) представитель административного истца Р.В. Моритуева оставила её разрешение на усмотрение суда. Просила о разбирательстве дела в своё отсутствие.

    Представитель административного истца и административный ответчик, извещённые о его месте и времени, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело рассматривается в их отсутствие.

    Изучив его материалы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из дела и не оспаривается самим Е.П. Малышкиным, за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в 2017 году им не были уплачены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование – 11 574 рубля 19 коп.; на обязательное медицинское страхование – 2 270 рублей 32 коп., чем нарушены требования подпункта 2 пункта 1 статьи 419, статей 430 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В соответствии со статьёй 75 НК РФ ему начислены пени: на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 89 рублей 96 коп.; на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 17 рублей 65 коп.

Согласно статье 69 НК РФ Е.П. Малышкину направлялось требование, которое им не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в суд.

Между тем, принимая решение о взыскании соответствующих сумм, суд первой инстанции не учёл, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2018 года по арбитражному делу № А19-19073/2018 административный ответчик был ранее признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, о чём было известно (л.д. 19-20).

Данное решение принято до обращения налогового органа в суд (2 августа 2019 года), а обязательства по уплате страховых взносов возникли до признания Е.П. Малышкина банкротом, поэтому требования административного истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела. В силу пункта 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривают арбитражные суды.

Административное исковое заявление не могло быть принято к производству районного суда, исходя из предписаний пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ (в редакции, действовавшей на день его принятия) о том, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. В ходе рассмотрения дела 27 августа 2019 года производство по нему подлежало прекращению по правилам пункта 1 части 1 статьи 194 КАС РФ.

В настоящее время производство по делу также должно быть прекращено – административное исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах (действующая редакция пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ), так как на сегодняшний день процедура банкротства Е.П. Малышкина завершена, а в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьёй 309 КАС РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 27 августа 2019 года отменить.

Производство по административному делу прекратить.

Председательствующий                        М.Н. Бурак

Судьи                                    П.Н. Смоляков

     С.А. Каверин