Решение по делу № 2-188/2021 от 21.04.2021

                                                                                                          УИД 26RS0№-22

Дело № 2-188/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                                                         с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата <адрес> к Оразову А.М «О взыскании незаконно полученной суммы пенсии»

установил:

Представитель Военного комиссариата <адрес>, в лице Аббасова А.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Оразову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что на пенсионном учёте в военном комиссариате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял гражданин Оразов А. М..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком незаконно получена сумма пенсии в размере 936174 рубля 74 копейки.

Проверочными мероприятиями, проведенными центром социального обеспечения военного комиссариата <адрес> ч/з Центральный архив МО РФ с целью подтверждения достоверности данных о периодах прохождении службы, указанных в послужном списке личного (пенсионного) дела рядового запаса Оразова А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что в книгах алфавитного учета военнослужащих контрактной службы войсковой части полевая почта 925ДД.ММ.ГГГГ -2004 гг., в раздаточных ведомостях на выдачу денежного довольствия военнослужащим Оразов А. М. не значится.

В приказах командира части за октябрь-декабрь 1993 г. (в том числе в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №), за июль-октябрь 1996 г. (в том числе в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), а также в приказах за октябрь-декабрь 1996 г., за май - июль 1998 г., за октябрь - декабрь 2001 г., за июнь - август 2003 г. (в том числе в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №), за апрель -май 2005 г. Оразов А. М. не значится (арх. справка ЦАМО РФ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В книге алфавитного учета военнослужащих контрактной службы войсковой части полевая почта 7144ДД.ММ.ГГГГ-2007 гг., в приказах командира части (по строевой части) за май-июль 2004 г. (в том числе в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №), с ноября 2005 г. по январь 2006 г. (в том числе в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №), за сентябрь -октябрь 2007 г. (в том числе в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №) Оразов А. М. не значится (арх. справка ЦАМО РФ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ)

В книге алфавитного учета военнослужащих контрактной службы войсковой части 983ДД.ММ.ГГГГ-2009 гг не значится (арх. справка ЦАМО РФ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ)

По архивным данным установлено, что в раздел 12 послужного списка личного дела Оразова А. М. были внесены недостоверные данные о периодах службы и приобщены недостоверные вышеперечисленные выписки из приказов командиров войсковых частей полевая почта 92507, 71446, 98311 что и послужило завышению выслуги лет в календарном и льготном исчислении.

Служба по призыву (срочная служба) не проверялась.

Расчет выслуги лет на пенсию был составлен Управлением финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по документам личного дела и на основании подтверждения периодов военной службы организационно-мобилизационным управлением штаба СКВО от 12.02. 2012 <адрес> выслуга лет на пенсию на ДД.ММ.ГГГГ составила 26 лет 01 месяц и 6 дней, в том числе календарная 17 лет 09 месяцев и 15 дней и на льготных условиях из расчета 1 месяц службы за 3 месяца 06 месяцев 20 дней, и на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца 07 лет 09 месяцев 01 день.

Исключив из расчета выслуги лет от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержденные архивом периоды службы (в календарном и льготном исчислении) общая выслуга лет составила менее 20 лет, следовательно, Оразов A.M. право на пенсию по линии Министерства обороны РФ не имеет, в связи с этим расчёт выслуги лет от          13.02. 2012 г. аннулируется.

В Приказе Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации» в пояснении к форме расчета выслуги лет на пенсию военнослужащего сказано, что расчет составляется в двух экземплярах соответствующим финансовым органом, подписывается его начальником и заверяется гербовой мастичной печатью.

Исключив из расчета выслуги лет от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержденные архивом периоды службы (в календарном и льготном исчислении) общая выслуга лет составила менее 20 лет, следовательно, ответчик право на пенсию по линии Министерства обороны РФ не имеет и не имел. Управлением финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу расчёт выслуги лет от ДД.ММ.ГГГГ аннулирован.

Поскольку правовых оснований для получения пенсии за выслугу лет ответчик не имел и не имеет, ему было предложено в добровольном порядке возвратить до    ДД.ММ.ГГГГ выплаченную сумму пенсии за выслугу лет в размере 936174,74 рублей (девятьсот тридцать шесть тысяч сто семьдесят четыре рубля 74 копейки).

По состоянию на день подачи искового заявления ответчик незаконно полученную сумму пенсии не возвратил.

Представитель истца Аббасов А.Р. в судебное заседание не явился ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие по предоставленному исковому заявлению.

Ответчик Оразов А.М. уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Просит суд взыскать с гражданина Оразова А. М., проживающего (зарегистрированного) по адресу: 356552, <адрес>, аул Сабан-Антуста, <адрес>, сумму незаконно полученной пенсии в размере 936174,74 рублей (девятьсот тридцать шесть тысяч сто семьдесят четыре рубля 74 копейки) в пользу военного комиссариата <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» - пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ).

Военный комиссариат <адрес> является органом, назначающим и выплачивающим пенсию, согласно Положению о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Обо всех изменениях, влияющих на условия выплаты пенсии необходимо сообщать либо непосредственно в военный комиссариат <адрес>, либо в отдел военного комиссариата по месту жительства.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» - право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более.

Так как у ответчика выслуга лет составляет менее 20 лет, то право на получение пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ гр. Оразов A.M. - не имел.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1)    имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2)    имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3)    заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4)     денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Ответчик осознавал, что получал сумму пенсии, не имея на это права. В поданном заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, содержится п. 16, согласно которому ответчик с условиями выплаты пенсии ознакомлен. При наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, или уменьшающих её размер, ответчик немедленно обязался сообщить в Сбербанк России по месту получения пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства. Переполученные по его вине суммы обязался полностью возвратить.

Следовательно, Оразов A.M. в данном конкретном случае поступил недобросовестно, получив сумму пенсии, не имея на это права. Соответственно, наличие недобросовестности со стороны получателя пенсионных средств исключает возможность применения положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, ограничивающего возможность взыскания выплаченных пособий и пенсий.

Гражданским кодексом РФ предусмотрена ответственность причинителя вреда юридическому лицу (ст. 1064 ГК РФ).

Условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Согласно ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.

В соответствии с п.2 Положения о военных комиссариатах (утв.Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - военный комиссариат создается в субъекте Российской Федерации в целях в том числе обеспечения пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В п. 39 Положения на военные комиссариаты возложено осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вина ответчика в незаконном получении пенсии доказана вступившим в законную силу приговором Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному приговору, Оразов А. М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ - вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вследствие недобросовестных действий ответчика, бюджету Российской Федерации и военному комиссариату <адрес>, как органу, назначающему и выплачивающему пенсию, причинен ущерб в сумме 936174,74 рублей (девятьсот тридцать шесть тысяч сто семьдесят четыре рубля 74 копейки).

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования Военного комиссариата <адрес> удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Военного комиссариата <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Оразова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего (зарегистрированного) по адресу: 356552, <адрес>, в пользу Военного комиссариата <адрес>, сумму незаконно полученной пенсии в размере 936174,74 рублей (девятьсот тридцать шесть тысяч сто семьдесят четыре рубля 74 копейки).

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней с момента получения заочного решения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца.

Судья                                                  подпись                                             А.В. Филипенко

Подлинник решения хранится в материалах

гражданского дела № 2-188/2021 Туркменского

районного суда Ставропольского края.