Решение по делу № 1-32/2016 от 03.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2016 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аларского района Садритдиновой В.Р.,

подсудимого Калашникова К.В., защитника - адвоката Шеина А.Н.,

потерпевшей К,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-32/2016 в отношении:

Калашникова Кирилла Викторовича, <Данные изъяты>, судимости не имеющего,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Калашников Кирилл Викторович обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Калашников К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <Адрес изъят>, на почве ссоры и возникших личных неприязненных отношений к К, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, с целью запугивания и угрозы убийством во вне намерения лишить жизни, взял в руку деревянный табурет и нанес им не менее семи ударов по руке и голове К, при этом, высказывая слова угрозы убийством: «Зашибу!».

В результате умышленных действий Калашникова К.В. потерпевшей К были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой локтевой кости со смещением, со ссадиной и кровоподтеком в области перелома, расценивающееся как причинившее вред здоровью средней тяжести по признакам длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Учитывая агрессивное поведение Калашникова К.В., применение насилия, физическое превосходство перед потерпевшей, К угрозу убийством восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Калашников К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <Адрес изъят>, на почве ссоры и возникших личных неприязненных отношений к К, с целью причинения вреда здоровью, взял в руки деревянный табурет и, используя его в качестве оружия, нанес им не менее семи ударов по голове и руке К, тем самым причинив ей телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза левой локтевой кости со смещением, со ссадиной и кровоподтеком в области перелома, расценивающееся как причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

В судебном заседании защитник Шеин А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Калашникова <Данные изъяты>. по ч. 1 ст. 119 и п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон. При этом защита указала на письменное заявление потерпевшей К о том, что она просит прекратить уголовное дело в отношении Калашникова К.В. в связи с примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред заглажен.

Подсудимый Калашников К.В. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайство защитника поддержал, согласен на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 и п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, по указанному основанию.

Потерпевшая К просит прекратить уголовное дело в отношении Калашникова К.В., так как так как они примирились, причиненный вред заглажен, путем извинений, полностью он выполняет работы по дому, претензий к Калашникову К.В. не имеет.

Государственный обвинитель Садритдинова В.Р. возражала против ходатайства защиты о прекращении уголовного преследования, просила в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с нормой статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Калашников К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Санкция части 1 статьи 119 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, ч.2 ст. 112 УК РФ виде лишения свободы на срок до 5 лет. Согласно ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

По данным ИЦ ГУВД Иркутской области Калашников К.В. не судим.

Потерпевшая К представила письменное заявление о том, что она просит прекратить уголовное дело в отношении Калашникова К.В., так как они примирились, причиненный вред заглажен.

Как видно из материалов дела, Калашников К.В. не судим, совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, имеется заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела ввиду примирения, подсудимый желает прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, при этом ему разъяснено, что данные основания прекращения не являются реабилитирующими. Суд удостоверился, что заявление о прекращении уголовного дела, потерпевшей принесено добровольно, без какого-либо давления, соответствует ее интересам, причиненный вред заглажен, тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило.

Таким образом, суд, исследовав вышеперечисленные обстоятельства, оценив их в совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приходит к выводу о наличии достаточных оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела в отношении Калашникова К.В., в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 120-122, 256 УПК РФ, суд

постановил:

1. Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Калашникова Кирилла Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 и пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, по факту угрозы убийством и причинению средней тяжести вреда здоровью К - прекратить, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

3. Вещественное доказательство: деревянную табуретку – уничтожить.

4. Копию настоящего постановления направить прокурору <Адрес изъят>, потерпевшей К, подсудимому Калашникову К.В., защитнику Шеину А.Н.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева