УИД 26RS0<номер обезличен>-93
Дело <номер обезличен>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 апреля 2021 г. <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при помощнике судьи Гребенюк С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гриненко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сучковой Т. М. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Сучкова Т.М. обратилась в суд с иском, в котором после уточнений просит восстановить (продлить) ей шестимесячный срок для принятия наследства; обязать нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Лапшину М. Г. выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <дата обезличена> сестры Греховодовой Л. А., <дата обезличена> года рождения.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> Сучкова Т.М. обратилась к вр.и.о. нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Лапшиной М.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти <дата обезличена> ее сестры Греховодовой Л.А. По ее заявлению нотариусом заведено наследственное дело <номер обезличен>.
Согласно письму <номер обезличен> от <дата обезличена> нотариус Лапшина М.Г. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установленного законом (ст. 1154 ГК РФ). Нотариус указала на необходимость представления решения суда о продлении срока для принятия наследства.
Решением Промышленного районного суда от <дата обезличена> был установлен факт родственных отношений между близкими родственниками: Сучковой (Каргиной) Т. М., <дата обезличена> года рождения, и умершей сестрой Греховодовой (Пономаревой) Л. А., <дата обезличена> года рождения, и Греховодовым В. В., <дата обезличена> года рождения; за Сучковой (Каргиной) Т. М., <дата обезличена> года рождения, было признано право владения и пользования недвижимым имуществом: 5/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; за Сучковой (Каргиной) Т. М., <дата обезличена> года рождения, было признано право проживание в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Таким образом, считает, что решением суда был установлен факт принятия истцом наследства, которая после смерти сестры проживает в <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, сделала текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, поддерживаю порядок, т.е. ведет домашнее хозяйство. Квартира <номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности: 5/6 доли в праве, зарегистрированном за умершей сестрой - Греховодовой Л. А..
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
Поскольку ответчики возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представили, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Судом установлено, что <дата обезличена> умерла Греховодова Л.А.
Согласно решению Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> установлен факт родственных отношений между близкими родственниками: Сучковой (Каргиной) Т. М., <дата обезличена> года рождения, и умершей сестрой Греховодовой (Пономаревой) Л. А., <дата обезличена> года рождения, и Греховодовым В. В., <дата обезличена> года рождения. За Сучковой (Каргиной) Т. М., <дата обезличена> года рождения, было признано право владения и пользования недвижимым имуществом: 5/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; за Сучковой (Каргиной) Т. М., <дата обезличена> года рождения, было признано право проживание в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
<дата обезличена> Сучкова Т.М. обратилась к вр.и.о. нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Лапшиной М. Г. с заявлением о принятии наследства умершей <дата обезличена> сестры Греховодовой Л. А., <дата обезличена> года рождения, проживавшей на момент открытия наследства в <адрес обезличен>.
По данному заявлению нотариусом было заведено наследственное дело <номер обезличен>.
Согласно полученному <дата обезличена> письму <номер обезличен> от <дата обезличена> нотариус Лапшина М.Г. отказала Сучковой Т.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установленного Законом (ст. 1154 ГК РФ). Нотариус указала на необходимость представления решения суда о продлении срока для принятия наследства.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку обращения истца в суд для установления факта родственных отношений препятствовали Сучковой Т.М. обратиться в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства в шестимесячный срок.
При указанных обстоятельствах суд находит причины пропуска срока принятия истцом наследства после смерти ее сестры уважительными и подлежащими восстановлению.
На основании положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, исходя из отсутствия завещания на квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и обязывает нотариуса выдать Сучковой Т.М., свидетельство о праве на наследство после смерти Греховодовой Л.А., умершей <дата обезличена>.
Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░