Дело №1-10/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2016 года с. Маджалис
Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,
секретаря Алиевой П.А.,
с участием:
государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> ФИО6,
подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, не относящегося к категории лиц, предусмотренных ст.447 УПК РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 15 час., путем свободного доступа незаконно проник в жилище ФИО7, расположенное в <адрес> Республики Дагестан, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО7 планшет «<данные изъяты>» стоимостью 15 тыс. руб., чем причинил материальный ущерб потерпевшему.
Данные действия ФИО1 квалифицированы органами следствия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.
Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся чистосердечно, ущерб, причиненный потерпевшему возместил полностью и просил дело в отношении него рассмотреть в особом порядке по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.
Суд, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим защитником, гособвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, потерпевший ФИО7 также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованным предъявленное ФИО1 обвинение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом изложенного суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, но с установлением строгого контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 один раз в месяц в течение испытательного срока регистрироваться в Кайтагском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять постоянного места жительства без ведома последнего.
Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на указанный филиал уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Председательствующий А.А. Темирбеков