Решение по делу № 2а-536/2018 ~ М-366/2018 от 19.04.2018

Дело№2а-536/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Светлогорск 15 июня 2018 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области к Желнину А.В. о взыскании недоимки и пени по налогам за 2014-2015 годы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области обратилась в суд названным иском. Указывает, что согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По зарегистрированным на физических лиц транспортным средствам, приобретенным и переданным ими на основании доверенности до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, по состоянию на <Дата> за Желниным А.В. зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ПЕЖО 406, государственный регистрационный знак <№> мощность двигателя 135.05, дата возникновения права собственности <Дата>.

Кроме того, за Желниным А.В. по состоянию на <Дата> зарегистрировано имущество - квартира по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, площадью 47,40 кв.м., дата регистрации права <Дата>.

Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом производится не позднее 1 февраля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый орган должным образом уведомил ответчика Желнина А.В. подлежащей уплате сумме налога за 2014-2015гг. в размере 2528,85 руб. Ответчик в установленный законодательством срок указанную сумму транспортного налога и налога на имущество физических лиц не уплатил, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога и пени <№> от <Адрес>., однако Желнин А.В. не уплатил налоги в указанном размере. Поскольку в установленный законодательством срок ответчиком не уплачены налоги, на основании п.1 ст.75 НК РФ исчислены пени в размере 393,21 руб. Руководствуясь ст.ст.23, 45, 48, 75, 356-363 НК РФ, Законом Калининградской области «О транспортном налоге», п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога и пени в указанном размере.

Истец - Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Желнин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Его представитель по доверенности Козлов Н.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что указанный автомобиль ответчиком продан по договору купли-продажи <ФИО>3 <Дата>, который был <Дата> перерегистрирован на нового собственника <ФИО>3 Указанная истцом квартира была отчуждена ответчиком по договору купли-продажи от <Дата> и согласно свидетельства о государственной регистрации права 39-АА <№> от <Дата> зарегистрирована за новым собственником Желниной И.Н. (его бывшей супругой). Следовательно, за ответчиком Желниным А.В. отсутствуют обязательства по уплате налогов за 2014-2015гг.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения могут являться имущество либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

В соответствии с действующим законодательством, обязанность ответчика, являющего налогоплательщиком, уплатить установленный законодательством налог, определена п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

В силу п.1 ста.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.ст.357-361 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно, в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 362 НК РФ, если транспортное средство регистрируется или снимается с регистрации в течение налогового (отчетного) периода, то исчисление суммы налога должно производиться с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации или месяц снятия транспортного средства с регистрационного учета принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц также принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ст.9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 №193 «О транспортном налоге», уплата транспортного налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 01 февраля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Истец указывает, что за ответчиком Желниным А.В. по состоянию на <Дата> в 1994 году зарегистрирована квартира по адресу: <Адрес> <Адрес>, общей площадью 47,40 кв.м., кадастровый <№>, дата регистрации права собственности <Дата>.

Налоговым органом было выставлено ответчику уведомление <№> от <Дата> об оплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 68,64 руб. и за 2015 год в сумме 26 руб. Так как ответчик налог не оплатил, то ему были начислены пени.

<Дата> мировым судьей 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского округа Калининградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Желнина А.В налогов.

<Дата> судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и сборам, отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Ответчик оспаривает факт владения им указанных выше транспортного средства и квартиры в 2014-2015 годах, так как ранее имущество было им отчуждено и в указанный период взыскания в собственности у Желнина А.В. не находилось.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, конфискация имущества.

В обоснование своих доводов, ответчиком были предоставлены суду сведения о регистрационных действиях с автотранспортными средствами и договора купли-продажи от <Дата>, согласно которых легковой автомобиль ПЕЖО 406, государственный регистрационный знак <№>, мощность двигателя 135.05, был продан ответчиком Желниным А.В. через комиссионера ООО «Виверра» гр-ну <ФИО>3 и <Дата> указанный автомобиль был перерегистрирован на нового собственника <ФИО>3 (зарегистрированного по адресу: <Адрес>, паспорт <№> выдан <Дата> ОУФМС РФ по <Адрес>).

Кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности 39-АА <№> от <Дата>, собственником объекта недвижимого имущества - квартиры по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, площадью 47,40 кв.м., является <ФИО>4, на основании договора купли-продажи квартиры от <Дата>.

Таким образом, на основании указанных документов, право собственности Желнина А.В. на транспортное средство - легковой автомобиль ПЕЖО 406, государственный регистрационный знак <№>, а также на недвижимое имущество - квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, площадью 47,40 кв.м., прекращено в установленном законом порядке.

Доказательств наличия в собственности Желнина А.В. в 2014-2015гг. иного имущества, подлежащего налогообложению материалы дела, не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у Желнина А.В. обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014-2015 годы, а также штрафных санкций.

В связи с чем суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области в исковых требованиях к ответчику Желнину А.В. о взыскании:

-транспортного налога за 2015 год в сумме 2041 руб. и пени в размере 392 руб. 44 коп.

-налога на имущество физического лица за 2014 год в сумме 68 руб. 64 коп., за 2015 год в сумме 26 руб., пени в размере 0 руб. 77 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированно решение суда изготовлено 19 июня 2018 года.

СУДЬЯ       ГАНИН В.А.