Решение по делу № 12-324/2016 от 05.05.2016

Председательствующий Борисенко Е.Ю.            Дело №5-11-321/2016

                                        №12-324/2016

РЕШЕНИЕ

28 июня 2016 г.                                 г.Абакан

Абаканский городской суд в составе

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Дробышевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филимонова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», на постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана Республики Хакасия от 22.04.2016 г., которым Филимонов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия.

Огласив жалобу, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филимонова А.А., исследовав материалы дела Абаканский городской суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Абакана Республики Хакасия Филимонов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия <данные изъяты>.

Не согласившись с решением мирового судьи, Филимонов А.А. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Филимонов А.А. доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Абаканский городской суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Состав правонарушения, предусмотренного вышеназванной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела, в период с 09.08.2015 г. по 16.04.2016 года в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" осуществлял хранение принадлежащего ему <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании разрешения РОХа №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого Филимонов А.А. признал факт пропуска вышеуказанного срока в связи с тем, что оружием он не пользовался последние полтора года, отметив также, что оружие хранилось в сейфе по месту жительства (л.д. 2); рапортом инспектора ОЛРР УМВД России по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что Филимонов А.А., проживающий по адресу: <адрес>, являющийся владельцем огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия <данные изъяты>, на хранение и ношение которого выдано разрешение РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением и документами о продлении указанного разрешения в ОЛРР УМВД России по г.Абакану не обращался в установленные законом сроки. Заявление о продлении разрешения РОХа № по состоянию на 16.04.2016 г. не поступало (л.д. 3-4).

В материалах дела имеется копия разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, выданное Филимонову А.А. 05.12.2013 г. сроком до 09.08.2015 г. (л.д. 5).

Указанное оружие изъято у Филимонова А.А. 16.04.2016 г. по месту жительства последнего в присутствии двух свидетелей ФИО3, ФИО2, о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 7).

При рассмотрении административного дела мировым судьей Филимонов А.А. признал вину частично, пояснив, что его неоднократно проверяли уже после окончания срока хранения, однако никаких мер не предпринимали. Оружие он сдал добровольно.

Рассматривая жалобу Филимонова А.А. суд обращает внимание, что пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 года N 288 предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Учитывая, что срок действия разрешения 09.08.2015 г. истек и Филимонов А.А. с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия не обращался в ОЛРР УМВД России по г.Абакану, следует согласиться с выводом мирового судьи, что действия Филимонова А.А., который фактически осуществлял незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выводы о виновности Филимонова А.А. сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение обжалуемого решения мировым судьей не допущено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Филимонова А.А., не усматривается.

Постановление о привлечении Филимонова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Оснований для переквалификации действий заявителя на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ не имеется, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, характеризуют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему. В частности, в силу п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. N 814, принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Нарушение указанных условий и образует состав ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Таким образом, доводы жалобы в данной части суд находит необоснованными.

При назначении Филимонову А.А. наказания мировым судьей учтены конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в сфере оборота оружия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, семейное и материальное положения Филимонова А.А. Наказание назначено в минимальном размере в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 3.7 КоАП РФ с обязательным дополнительным наказанием в виде конфискации оружия, возможность неприменения которого закон не предусматривает.

Ссылка Филимонова А.А. на неоднократные проверки условий хранения оружия уже после окончания срока соответствующего разрешения не влекут правовых последствий, поскольку данный довод опровергается учетным делом владельца оружия Филимонова А.А., из которого следует, что последние проверки в отношении него проводились 27.08.2014 г. и 19.04.2015 г., о чем составлены акты проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, в которых имеются росписи Филимонова А.А. о получении копий актов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции – начальник отделения лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г.Абакану ФИО1 пояснил, что все факты проверок владельцев оружия отражаются в учетном деле владельца оружия в форме актов. Данных о том, что Филимонова А.А. проверяли в период просроченного разрешения, помимо 16.04.2016 г. не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана Республики Хакасия от 22.04.2016 г., которым Филимонов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана Республики Хакасия от 22.04.2016 г. в отношении Филимонова А.А. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

Судья                                        Ю.Н. Лоцкий