Решение по делу № 12-92/2015 от 10.11.2015

Копия по делу № 12-92/2015

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2015 года с. Усть-Кулом

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.В. Барбуца,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.Ю. Щелчкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щелчкова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,

на постановление мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, которым Щелчков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток,

установил:

Постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Щелчков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Щелчков А.Ю. обратился в суд с жалобой, так как считает вынесенное постановление о привлечении его к административной ответственности незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям: во-первых, он находился не возле <адрес>, а внутри дома; во-вторых, сотрудники полиции ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Щелчков А.Ю. доводы жалобы поддержал, не отрицая при этом факт нахождения в состоянии опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Так, согласно статье 20.21 КоАП Российской Федерации появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в общественном месте <адрес> Республики Коми на <адрес> около <адрес>, Щелчков А.Ю. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, вел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСп ОМВ России по Усть-Куломскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении Щелчкова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что от проведения медицинского освидетельствования Щелчков А.Ю. отказался.

Таким образом, действия Щелчкова А.Ю. правильно квалифицированы по статье 20.21 КоАП Российской Федерации.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП Российской Федерации установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении Щелчкова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции названной нормы и с учетом положений статей 4.1 – 4.3 КоАП Российской Федерации.

Доводы Щелчкова А.Ю. о том, что он в момент задержания находился не на улице возле дома, в внутри <адрес> и ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, не нашли подтверждения при изучении дела об административном правонарушении. Вина Щелчкова А.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора Щелчкова А.Ю. сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 судья не усматривает, не названо таковых оснований и Щелчковым А.Ю. Выбранную Щелчковым А.Ю. позицию судья расценивает как способ защиты.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не усматривается.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Щелчкова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, оставить без изменения, жалобу Щелчкова А.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись О.В. Барбуца

Копия верна. Судья