ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2021 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску АО «Альфа-Банк» к Попову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от **.
В судебное заседание представитель истца не явился. О его времени и месте извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил оставить иск без рассмотрения в связи с банкротством ответчика.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом посредством почтовой корреспонденции на все известные суду адреса, в том числе по адресу места жительства, который указан ответчиком собственноручно в заявлении об отмене судебного приказа. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Как усматривается с официального сайта https://kad.arbitr.ru, Определением Арбитражного суда ... от ** по делу № заявление Попова А.В. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.
В соответствии с нормами статьи 213.11 Федерального закона от ** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного, исковое заявление АО «Альфа-Банк» по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Попову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить АО «Альфа-Банк» из бюджета государственную пошлину в сумме 3 967,39 руб., уплаченная согласно платежным поручениям № от **, № от **.
Судья Н.А. Дяденко