Решение по делу № 8Г-16182/2020 [88-16688/2020] от 25.06.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                           Дело № 88-16687/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

12 августа 2020г.                                                                       г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бочкова Л.Б.,

судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-9880/2019 по иску жилищно-строительного кооператива «Десятое небо» к Мериновой И.А, об обязании передать документы,

по кассационной жалобе Мериновой И.А. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 декабря 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 марта 2020г.

Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения заявителя Мериновой И.А. и ее представителя Назаровой Е.В. (допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, диплом о высшем образовании №), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жилищно-строительный кооператив «Десятое небо» (далее – ЖСК «Десятое небо», ЖСК) обратился в суд с иском (уточненным) к Мериновой И.А., в котором просил обязать ответчика передать истцу печати ЖСК «Десятое небо» в количестве двух штук - круглую печать ЖСК «Десятое небо» с изображением в центре двуглавого орла, круглую печать ЖСК «Десятое небо» с изображением в центре надписи печатными буквами «Десятое небо»; флэш-накопитель банка «Авангард»; учредительные документы ЖСК «Десятое небо» в подлинниках - устав ЖСК «Десятое небо», свидетельства о государственной регистрации в ЕГРЮЛ и о присвоении ИНН; локальные документы ЖСК «Десятое небо», в том числе, приказы за 2015, 2016, 2017, 2018 (до 19 апреля 2018г.) годы, документы по заработной плате за 2016, 2017, 2018 (до 19 апреля 2018г.) годы; техническую документацию – «Проект теплового пункта»; протоколы общих собраний членов ЖСК «Десятое небо» за 2007, 2016, 2017 года со всеми приложениями к ним; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии ЖСК «Десятое небо» за период до 17 апреля 2018г.; подлинники заявлений о принятии в члены ЖСК «Десятое небо» в общем количестве 150 штук, согласно списка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на внеочередном собрании членов ЖСК, проходившем с 20 декабря 2018г. по 15 января 2019г. в очно-заочной форме и оформленного протоколом от 26 января 2019г., председателем правления ЖСК «Десятое небо» была избрана ФИО4 и одновременно было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления Мериновой И.А. Сведения об избрании нового председателя ЖСК были внесены в ЕГРЮЛ 29 апреля 2019г. Решение членов ЖСК было оспорено ответчиком, однако, в удовлетворении требований отказано, решение суда вступило в законную силу. Ответчик, как бывший председатель правления ЖСК должна была передать вновь избранному председателю всю документацию ЖСК. Однако, до настоящего времени это сделано не было, более того, пользуясь находящимися у неё документами и печатями Меринова И.А. вносит изменения в ЕГРЮЛ, как действующий председатель, предпринимает попытки занятия помещения ЖСК. Все это нарушает права членов ЖСК, препятствует осуществлению финансово-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельности ЖСК. Истец просил привести решение суда в части передачи ответчиком учредительных документов ЖСК к немедленному исполнению, а в случае неисполнения решения привлечь Меринову И.А. к ответственности в порядке статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 декабря 2019г. исковые требования ЖСК «Десятое небо» удовлетворены частично. Суд обязал Меринову И.А. передать ЖСК «Десятое небо», печати ЖСК «Десятое небо» в количестве двух штук, флеш-накопитель банка «Авангард», учредительные документы ЖСК «Десятое небо» в подлинниках - уставы ЖСК «Десятое небо», свидетельства о государственной регистрации в ЕГРЮЛ и о присвоении ИНН, локальные документы ЖСК «Десятое небо», в том числе, приказы за 2015, 2016, 2017, 2018 (до 19 апреля 2018г.) годы, документы по заработной плате за 2016, 2017, 2018 (до 19 апреля 2018г.) годы, техническую документацию – «Проект теплового пункта», протоколы общих собраний членов ЖСК «Десятое небо» за 2007, 2016, 2017 со всеми приложениями к ним, протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии ЖСК «Десятое небо» за период до 17 апреля 2018г., подлинники заявлений о принятии в члены ЖСК «Десятое небо» в общем количестве 150 штук в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда в части передачи учредительных документов - устава ЖСК «Десятое небо», свидетельства о государственной регистрации в ЕГРЮЛ, свидетельства о присвоении ИНН приведено к немедленному исполнению. За несвоевременное исполнение решения суда по передаче документов в полном или частичном объеме с ответчика взыскан в пользу ЖСК «Десятое небо» штраф в размере 200 руб. за каждый день до момента исполнения (на основании пункта 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 марта 2020г. решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 декабря 2019г. отменено в части обязания Мериновой И.А. передать ЖСК «Десятое небо» локальные документы ЖСК «Десятое небо», в том числе, приказы за 2015, 2016, 2017, 2018 (до 19 апреля 2018г.) годы; документы по заработной плате за 2016, 2017, 2018 (до 19 апреля 2018г.) годы; техническую документацию – «Проект теплового пункта»; протоколы общих собраний членов ЖСК «Десятое небо» за 2007, 2016, 2017 годы со всеми приложениями к ним; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии ЖСК «Десятое небо» за период до 17 апреля 2018г., в удовлетворении данных требований– отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной Мериновой И.А., ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции в полном объеме, апелляционного определения в части оставления без изменения решения суда первой инстанции как незаконных.

Принимая во внимание, что иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя и его представителя, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЖСК «Десятое небо» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 30 октября 2002г. Решением общего собрания членов ЖСК «Десятое небо», проведенного в форме очно-заочного голосования, закреплённого в протоколе от 26 января 2019г., председателем правления избрана ФИО4, досрочно прекращены полномочия председателя правления Мериновой И.А. Сведения о новом председателе правления ЖСК внесены в ЕГРЮЛ 29 апреля 2019г.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 6 августа 2019г. по гражданскому делу № 2-2974/19 отказано в удовлетворении требований Мериновой И.А. и других истцов в признании данного собрания недействительным.

Согласно Уставу ЖСК ответчик как бывший председатель обязана была передать вновь избранному правлению и председателю ФИО4 документы ЖСК, однако, данную обязанность не выполнила.

Разрешая спор, оценив представленные в дело доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, установив, что Меринова И.А. располагает печатями ЖСК, учредительными документами, у нее находятся флеш-накопитель банка «Авангард», подлинники заявлений граждан о принятии в члены ЖСК (150 штук), пришел к выводу об обязании ответчика как бывшего председателя правления передать данные документы, печати и флэш-накопитель ЖСК. В части передачи устава ЖСК «Десятое небо», свидетельства о государственной регистрации в ЕГРЮЛ и свидетельство о присвоении ИНН суд привел решение к немедленному исполнению. За несвоевременное исполнение решения суда в части передачи документов в полном или частичном объеме с ответчика в пользу ЖСК «Десятое небо» суд на основании пункта 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил ко взысканию штраф в размере 200 рублей за каждый день до момента его исполнения.

Суд апелляционной инстанции с выводы суда первой инстанции в указанной части согласился. Отклоняя доводы жалобы Мериновой И.А., указал, что факт утери ответчиком печати ЖСК после событий 23 октября 2019г. объективными и допустимыми доказательствами не подтверждены. Внесение изменений в ЕГРЮЛ на основании решения суда опровергаются материалами дела. Нахождение у ответчика флэш-накопителя банка «Авангард», подлинников заявлений граждан о принятии в члены ЖСК в количестве 150 штук подтверждено материалами дела.

Отменяя решение суда в части обязания ответчика передать истцу локальные документы, в том числе приказы за 2015-2018 (до 19 апреля 2018г.), документы по заработной плате за 2016-2018 (до 19 апреля 2018г.), техническую документацию «Проект теплового пункта», протоколы общих собраний членов ЖСК за 2007, 2016, 2017г. с приложениями, протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии ЖСК за период до 17 апреля 2018г., и отказывая в иске в данной части, суд апелляционной инстанции исходил из того, что решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 ноября 2018г. по делу № 2-5765/2018г., которым суд обязал ФИО4 передать всю финансовую и бухгалтерскую документацию, печати, штампы председателю правления ЖСК «Десятое небо» Мериновой И.А., до настоящего времени не исполнено, доказательств нахождения у ответчика финансовой и бухгалтерской документации ЖСК не имеется.

При разрешении спора суды правильно руководствовались положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 115,118,119 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции с указанными выводами суда апелляционной инстанции соглашается, поскольку они постановлены в соответствии с правильно установленными фактическими обстоятельствами дела, верной оценкой собранных по делу доказательств, произведенной судом по правилам статей 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верном применении норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что у ответчика отсутствуют истребованные истцом документы и печати, являлись предметом рассмотрения и тщательной проверки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, в соответствии с действующим законодательством, которая нашла свое отражение в состоявшемся апелляционном определении.

Несогласие заявителя с такой оценкой и иное толкование положений закона не является достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Переоценка обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела по существу, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или процессуального права, фактически сводятся к несогласию с выводами судов об установленных обстоятельствах, основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на иную оценку доказательств по делу.

Нарушения норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену судебных постановлений в кассационном порядке, не установлено.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 декабря 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 марта 2020г. по гражданскому делу № 2-9880/2019 – оставить без изменения, кассационную жалобу Мериновой И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                 Л.Б.Бочков

Судьи:                                                                А.А.Антошкина

                                                                             Ф.С.Гаиткулова