дело № 5-350/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2016 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 27 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сапушевой Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2016 года начальником отдела – старшим судебным приставом Чемальского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай составлен протокол об административном правонарушении № 28 в отношении Сапушевой Т.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 03 февраля 2016 года Сапушева Т.А., находясь по адресу: <адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что не уплатила штраф в размере 700 рублей в установленный законом шестидесятидневный срок, назначенный постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2015 года.
Сапушева Т.А. в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, инвалидом 1 или 2 группы не является.
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Из материалов дела усматривается, что 10 ноября 2015 года постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай Сапушева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Постановление Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2016 года вступило в законную силу 01 декабря 2015 года, в связи с чем, Сапушева Т.А. обязана была уплатить административный штраф в размере 700 рублей до 29 января 2016 года включительно.
Из материалов дела следует, что данный административный штраф в размере 700 рублей Сапушевой Т.А. не уплачен в указанный срок.
Факт неуплаты административного штрафа в размере 700 рублей при составлении протокола об административном правонарушении от 27 апреля 2016 года № 28, Сапушевой Т.А. не оспаривался, напротив, он подтвердила, что штраф не уплатила, так как не было средств.
Таким образом, судья находит в действиях Сапушевой Т.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что ее вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Из материалов дела следует, что Сапушева Т.А. в настоящее время не трудоустроена, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Таким образом, учитывая характер совершенного Сапушевой Т.А. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Сапушевой Т.А. административного наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сапушеву Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Разъяснить Сапушевой Т ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Фролова