Решение от 17.02.2023 по делу № 2-1605/2023 (2-9540/2022;) от 09.12.2022

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-010422-21 Дело № 2-1605/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А ] к Булаткиной И.Г., Булаткину Д.М., Романычевой Т.М., Булаткиной Л.М., Булаткину А.М., Булаткину С.М., Булаткиной М.М. о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что ООО [ А ] является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). Получателем жилищных и коммунальных услуг по данному адресу являются Булаткина И.Г., Булаткин Д.М., Романычева Т.М., Булаткина Л.М., Булаткин А.М., Булаткин С.М., Булаткина М.М.. За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] сумма просроченной задолженности составляет 104652 рублей 57 копеек. В нарушение жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг по потребленные энергоресурсы не производилась. Ранее ООО [ А ] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, в результате чего был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен ответчиками. С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в пользу ООО [ А ] солидарно с ответчиков задолженность за услугу отопления и горячего водоснабжения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 104652 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3293,05 рублей.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Булаткин Д.М. умер [ДД.ММ.ГГГГ]., а Булаткина И.Г. умерла [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований ООО [ А ]" к Булаткиной И.Г., Булаткину Д.М., в связи с их смертью.

Представитель истца ООО «[ А ] - Корнева Д.С., действующая по доверенности [ ... ] ответчик Романычева Т.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в указанной части по вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчики Булаткина Л.М., Булаткин А.М., Булаткин С.М., Булаткина М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу в части в связи со смертью ответчиков Булаткина Д.М., Булаткиной И.Г..

Руководствуясь ст.220 п.6, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ [ ░ ] ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░ ░░░░░░░░.