Решение по делу № 12-2798/2018 от 28.12.2018

                                                                                         дело № 12-2798/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2018 года                                                               город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Д.Н., изучив материал по жалобе представителя Пенкиной И. В. по доверенности Минабутдинова Б. Р. на решения заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении в отношении Пенкиной И.В. прекращено.

Постановлением инспектора по ИАЗ по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № Кабирова А.Р. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 ПДД РФ и ей назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № постановление инспектора по ИАЗ по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении Пенкиной И.В. отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани.

Решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №А постановление инспектора по ИАЗ по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении Кабировой А.Р. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными решениями представитель Пенкиной И.В. по доверенности Минабутдинов Б.Р. обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой на указанное решения.

Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

        Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о том, что жалоба представителя Пенкиной И. В. по доверенности Минабутдинова Б. Р. на решения заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, подлежит направлению в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов, является <адрес>, то есть <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4, частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Пенкиной И. В. по доверенности Минабутдинова Б. Р. на решения заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, со всеми материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                              Д.Н.Латыпова