Решение от 06.04.2023 по делу № 2-262/2023 (2-2896/2022;) от 20.09.2022

Дело № 2-262/2023 (37RS0022-01-2022-003000-65)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя ответчика Молевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелева И.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

установил:

Шевелев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 18.01.2023 произведена замена ответчика с Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в порядке процессуального правопреемства.

Поскольку в судебные заседания, назначенные на 21.02.2023, 06.04.2023 истец, его представитель не явились, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Представитель ответчика возражений по данному вопросу не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Пояснила, что все спорные периоды включены в страховой стаж истца пенсионным органом самостоятельно, пенсия назначена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату Шевелеву И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 19.09.2022 (░░░░░░░░ №).

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.