Решение по делу № 2-496/2018 от 27.08.2018

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Валерия Павловича к ТУФА по УГИ в <адрес>, Департаменту имущества и земельных отношений <адрес>, НСТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Платонов В.П. обратился в районный суд к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес>, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, НСТ «<данные изъяты>»    о признании права собственности на земельный участок , площадью 448 кв.м., по адресу<адрес>

По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность он обратился в Департамент имущества и земельных отношений <адрес>. Земельный участок площадью 448 кв. м, расположен по адресу: <адрес>. Письмом ДД.ММ.ГГГГ Департамент имущества и земельных отношений <адрес> сообщил, что земельный участок, составляющий территорию НСТ «<данные изъяты>» идентифицирован в кадастре недвижимости кадастровым номером . В Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о регистрации прав на земельный участок, составляющий НСТ «<данные изъяты>». Кроме того, департаментом направлен запрос в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> с целью получения информации о том имеются ли основания для включения в реестр федерального имущества земельного участка с кадастровым номером . Так как на основании сведений кадастра недвижимости в качестве правообладателя земельного участка с кадастровым номером указана Воинская часть , вид права - постоянное (бессрочное) пользование. На основании вышеизложенного у Департамента имущества и земельных отношений <адрес> отсутствуют основания для утверждения схемы расположения испрашиваемого земельного участка, а так же предоставления данного земельного участка в собственность бесплатно.

Истец обратился в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность , площадью 448 кв. м, расположен по адресу: <адрес>.

Письмом ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация, о предоставлении в собственность данного земельного участка , право собственности Российской Федерации не зарегистрировано.

Согласно ст.3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; иные предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли.

У ответчика имелись все законные основания распоряжаться земельными участками, согласно вступившими в законную силу изменениями в Земельный кодекс РФ.

Кроме того, имеется подтверждение об отсутствие каких - либо право притязаний на испрашиваемый земельный участок, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок и с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов.

Общий земельный участок с.т. «<данные изъяты>» был предоставлен на основании следующих документов: Решением <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка войсковой части 44542 для организации садоводческого товарищества». Решением Исполнительного комитета Совета Народных депутатов <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта выбора земельного участка для расширения садоводческого товарищества войсковой части 44542». Решением <адрес> областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, решил дополнительно отвести в/части 44542 для расширения садоводческого товарищества из землепользования колхоза «40 лет Октября» все земли 2га, в том числе 1га заболоченных сенокосов и 1га болот. Согласно решению <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восковой части 44542 с согласия всех заинтересованных сторон был отведен в постоянное пользование дополнительный земельный участок, размером 6 га. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе в постоянное пользование земельного участка СНИИГГ и МС для организации садоводческого товарищества. Регистрация была осуществлена на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Вышеуказанные документы свидетельствует о том что: некоммерческое объединение «<данные изъяты>» было создано до вступления в силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В сведениях указанных в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ,    земельный участок СНТ «<данные изъяты>» имеет кадастровый , общей площадью 99 853 кв.м.

Согласно Постановлению Главы Территориальной Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством РФ были приведены в соответствие учредительные документы Некоммерческого садоводческого товарищества «<данные изъяты>», утвержден Устав в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ и выдано Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ серия .

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что НСТ «<данные изъяты>» является действующим некоммерческим товариществом и может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренные в его уставе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Истец - Платонов В.П., является членом садоводческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из протокола общего собрания С.Н.Т. «<данные изъяты>». Кроме того, ему в пользование для ведения садоводства был выделен земельный участок в с.т. «<данные изъяты>». Испрашиваемый земельный участок входит в состав территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>», что подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, местоположение которого:    <адрес>, общей площадью 448 кв.м., отнесенного к категории земель - «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования - «для ведения садоводства». Данные обстоятельства подтверждаются заключением правления СНТ «<данные изъяты>» исх. от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что испрашиваемый земельный участок: Входит в состав территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>»; Имеет кадастровый номер ; Находится в границах общего земельного участка с.т. «<данные изъяты>»; Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» было создано до вступления ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан»; Платонов В.Г, является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>».

В связи с изложенным, истец имеет единственную возможность восстановить свое нарушенное право на признание права собственности на земельный участок только в судебном порядке.

Истец Платонов В.П. и его представитель Иванова И.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. В отзыве указал, что территориальное Управление не наделено полномочиями по предоставлению в собственность указанного земельного участка, и является ненадлежащим ответчиком. С учетом этого основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Представитель ответчика - Департамента имущества и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.

Представитель НСТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленные требования подтверждаются следующими письменными материалами дела: экспертной оценкой имущества исх. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-14); схемой земельного участка (л.д. 15); заключением правления исх. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); протоколом общего собрания НСТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); ответом Департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19); ответом Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); решением от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 22); решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); государственным актом НСО (л.д. 30-32); уставом НСТ «<данные изъяты>» (л.д. 33-42); копиями свидетельств серия 54 , серия 54 (л.д. 43-44); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45); выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48), справкой НСТ «Отдых», согласно которой у истца отсутствует перед обществом задолженность по оплате членских взносов; заявлением истца о принятии его в члены НСТ «<данные изъяты>»; копией членской книжки; выпиской из протокола общего собрания НСТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землёй определяется на основании федерального закона.

На основании п. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Положения аналогичного содержания также изложены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества».

Невозможность оформления истцом права собственности на земельный участок, находящийся в его владении и пользовании, нарушает права и законные интересы истца.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей могут являться: договор или иная сделка, акт государственного органа или местного самоуправления, судебное решение, установившее право и др.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на землю или сделки с землёй порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

За истцом может быть признано право собственности на указанный земельный участок, что не противоречит требованиям закона и послужит основанием для защиты нарушенных прав.

Как члену НСТ «Отдых» истцу выдана членская книжка, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, организациях и дачных некоммерческих объединениях граждан» и уставом товарищества является безусловным подтверждением его членства в НСТ «<данные изъяты>».

Таким образом, у истца, как члена НСТ «<данные изъяты>», имеется право на приобретение земельного участка бесплатно в собственность, поскольку указанный земельный участок находится на территории земельного массива, предоставленного объединению граждан НСТ «<данные изъяты>» для ведения садоводства.

Право собственности, обременения (ограничения), правопритязания третьих лиц на земельный участок по вышеуказанному адресу в Управлении федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> ни за кем не зарегистрировано. Спора по вопросу границ земельного участка не имеется. Самовольно земельный участок не занимался. Участок находится в границах земельного участка предоставленного НСТ «<данные изъяты>».

Таким образом, признание за истцом права собственности на земельный участок не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Признать за Платоновым Валерием Павловичем, право собственности на земельный участок , площадью 448 кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                        Судья:                                 О.В Никулина

                              Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-496/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Платонов В. П.
Платонов Валерий Павлович
Ответчики
Департамент имущества и земельных отношений
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
НСТ "Отдых" Шабалина И. В. председатель
НСТ "Отдых" Шабалина Ирина Владимировна председатель
Другие
Иванова Ирина Александровна
Администрация Колыванского района Новосибирской области
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kolyvansky.nsk.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2018Судебное заседание
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее