Решение по делу № 33-1262/2016 от 01.03.2016

Советский районный суд г.Махачкала Дело № 33-1262/2016

Судья Якубова Н.Г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Биремовой А.А.,

судей Ашурова А.И., Гебековой Л.А.,

с участием секретаря судебного заседания Юсупова А.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашурова А.И. гражданское дело по иску Мирзаева Б.Г. к Халимбекову Г.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) и судебных расходов, по апелляционной жалобе представителя Мирзаева Б.Г., Д.Г. на решение Советского районного суда г.Махачкала от 2 ноября 2015 года,

установила:

в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан поступило гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Мирзаева Б.Г., Д.Г. на решение Советского районного суда г.Махачкала от 2 ноября 2015 года, которым частично удовлетворены исковые требования Мирзаева Б.Г., в пользу которого с ответчика Халимбекова Г.Р., в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, взыскано СУММА рублей.

До рассмотрения дела по существу, в апелляционную инстанцию поступило письмо председателя Советского районного суда г.Махачкала с просьбой возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы представителя ответчика Халимбекова Г.Р., С.М. на упомянутое решение суда от 2 ноября 2015 года и необходимости рассмотрения заявления о восстановлении срока для подачи обозначенной апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст.321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст.322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Из представленной в суд апелляционной инстанции копии жалобы, усматривается, что 11 апреля 2016 года в Советский районный суд г.Махачкала стороной ответчика подана апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г.Махачкала от 2 ноября 2015 года, в просительной части которой также содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

С учетом приведенных положений закона, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы представителя истца Мирзаева Б.Г., Д.Г. на вынесенное по данному делу судебное постановление до выполнения судом первой инстанции в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика Халимбекова Г.Р., С.М. требований ст.112 ГПК РФ, а в случае восстановления процессуального срока, для выполнения требований ст.ст.323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

дело по иску Мирзаева Б.Г. к Халимбекову Г.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Советский районный суд г.Махачкала для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий А.А. Биремова

Судьи А.И. Ашуров

Л.А. Гебекова