Дело № 2-230/2021 УИД 14RS0013-01-2021-000323-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Сангар 14 декабря 2021 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к Ахминеев А.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Качина М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выдал кредит ответчику Ахминеев А.В. в сумме 1041470,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения долга вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 884098,26 рублей, в том числе просроченный основной долг 720334,36 рублей, просроченные проценты 135492,13 рублей, неустойка за просроченный основной долг 15813,19 рублей, неустойка за просроченные проценты 12458,58 рублей.
Просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать с Ахминеев А.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 884098,26 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 18040,98 рублей.
О времени и месте судебного заседания стороны надлежаще извещены.
Представители истца на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Ахминеев А.В. на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком Ахминеев А.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма кредита составляет 1041470,00 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 15,9% годовых, размер ежемесячного платежа 25271,22 рублей. Выдача кредита подтверждается копией лицевого счета <Номер обезличен>, из которого следует, что <Дата обезличена> поступили кредитные средства в размере 1041470,00 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Ответчик иск признает.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и процентов в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 18040,98 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в том числе 6000 рублей по требованию неимущественного характера о расторжении кредитного договора и 12040,98 рублей по требованию имущественного характера о взыскании задолженности по кредиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к Ахминеев А.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Ахминеев А.В. .
Взыскать с Ахминеев А.В. , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Якутской АССР в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 884098 (восемьсот восемьдесят четыре тысяча девяносто восемь) рублей 26 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 18040 (восемнадцать тысяч сорок) рублей 98 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Решение окончательно составлено 14 декабря 2021 года.
Судья: п/п Тимофеев А.И.
Копия верна.
Судья: А.И. Тимофеев