Решение по делу № 22-438/2020 от 18.03.2020

Судья Жигаревич О.В. Дело № 22-438/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 21 мая 2020 года

Мурманский областной суд в составе

председательствующего судьи Новожиловой Т.В.

при секретаре Федотовой А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Пашковского С.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Смирнова В.В. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 17 февраля 2020 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Смирнова В. В., ***, судимого:

- 14.09.2009 Первомайским районным судом г. Мурманска по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного на основании постановления от 04.04.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 10 дней;

- 22.05.2012 Октябрьским районным судом г. Мурманска по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 01.03.2016 на основании постановления от 17.02.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 20 дней;

отбывающего наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25 октября 2016 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно в виде лишения свободы сроком 10 лет в исправительной колонии особого режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Судом постановлено: считать Смирнова В.В. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 14.09.2009 по каждому из 4 преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по каждому из 3 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по каждому из 8 преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и по каждому из 4 преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, смягчив наказание по каждому из указанных преступлений на 1 месяц и окончательное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, также на 1 месяц, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 14.03.2009 по 02.10.2009 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Смирнова В.В. условно-досрочно освобожденным по постановлению от 04.04.2011 года на неотбытый срок 10 месяцев 1 день.

По приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22.05.2012 считать Смирнова В.В. осужденным в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 14.09.2009 окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 11 месяцев.

Считать Смирнова В.В. условно-досрочно освобожденным 17.02.2016 на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 20 дней.

По приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25.10.2016 считать Смирнова В.В. осужденным в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 22.05.2012 окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет 11 месяцев.

В остальной части приговоры оставлены без изменений.

Изложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы и поступивших возражений, выслушав прокурора Пашковского С.О., полагавшего жалобу подлежащей частичному удовлетворению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Смирнов В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-* УФСИН России по Мурманской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г. Мурманска от 14.09.2009, приговоров Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22.05.2012 и от 25.10.2016 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 03.07.2018 № 186-ФЗ и от 29.07.2018 № 227-ФЗ и № 229-ФЗ, включая положения о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного, приняв решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Смирнов В.В. полагает решение суда принятым с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, поскольку по приговору от 14.09.2009 он отбывал наказание в колонии-поселении, а не в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд должен был в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей с 14.03.2009 по 02.10.2009 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Считает, что данное изменение, а также более значительное смягчение наказания по приговорам от 14.09.2009 и от 22.05.2012 должно повлечь смягчение наказания по приговору от 25.10.2016. Кроме того, по мнению автора жалобы, принятое решение судом не мотивировано.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, просит постановление изменить, смягчить окончательное наказание, назначенное по приговору от 25.10.2016, до допустимого предела.

В возражениях старший помощник прокурора Кольского района Мурманской области Чурсина Е.В. оснований для изменения постановления по доводам апелляционной жалобы не усматривает и просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом первой инстанции обоснованно при пересмотре приговора от 14.09.2009 применена редакция части 2 статьи 158 УК РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, улучшающая положение осужденного в связи с введением альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ, и смягчено на один месяц наказание в виде лишения свободы как за каждое преступление, предусмотренное указанной нормой, так и окончательное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, судом правильно в соответствии с вышеуказанными изменениями смягчено на один месяц окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ по приговорам от 22.05.2012 и от 25.10.2016, а также на один месяц сокращен срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговорам от 14.09.2009 и от 22.05.2012.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так по приговору от 14.09.2009 суд первой инстанции на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел время содержания Смирнова В.В. под стражей с 14.03.2009 по 02.10.2009 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако наказание по вышеуказанному приговору Смирнов В.В. отбывал не в исправительной колонии общего режима, а в колонии-поселении – ФБУ * УФСИН России по Мурманской области.

Принимая во внимание данное обстоятельство, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Смирнова В.В. под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 14.09.2009 года в период с 14 марта 2009 года по 02 октября 2009 года следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и с учетом внесенных судом первой инстанции изменений считать осужденного освобожденным по постановлению от 04.04.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 21 день.

Кроме того, по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22.05.2012 окончательное наказание суд назначил по совокупности приговоров с применением статьи 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев, присоединив срок 11 месяцев, превышающий неотбытое наказание по приговору от 14.09.2009.

При таких обстоятельствах и в соответствии с вышеуказанными изменениями суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить Смирнову В.В. по приговору от 22.05.2012 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.09.2009 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца и считать его освобожденным по постановлению от 17.02.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 20 дней.

Соответственно подлежит смягчению окончательное наказание, назначенное осужденному по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25.10.2016 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22.05.2012, до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда является законным и обоснованным, других оснований для смягчения наказания, как назначенного за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кольского районного суда Мурманской области от 17 февраля 2020 в отношении осужденного Смирнова В. В. изменить:

в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Смирнова В.В. под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 14 сентября 2009 года в период с 14 марта 2009 года по 02 октября 2009 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и считать его освобожденным по постановлению от 04 апреля 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 21 день.

Назначить Смирнову В.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22 мая 2012 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 14 сентября 2009 года окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца и считать его освобожденным по постановлению от 17 февраля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 20 дней.

Назначить Смирнову В.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25 октября 2016 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22 мая 2012 года окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Смирнова В.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий: