Решение от 20.08.2020 по делу № 33-5128/2020 от 06.08.2020

Дело № 33-5128/2020

В суде первой инстанции дело №9-225/2020 рассмотрено судьей Ярошенко Т.П.

    Хабаровский краевой суд

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года                                                                           город Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе судьи Дорожкиной О.Б.

При секретаре судебного заседания Цой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Симонова О.В. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2020 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Симонов О.В. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2020 года исковое заявление Симонова О.В. возращено заявителю, в связи с неподсудностью искового заявления Центральному районному суду г. Хабаровска.

В частной жалобе Симонов О.В., не соглашаясь с постановленным по делу определением, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда, нарушение судом норм процессуального права, просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает о том, что п.17 условий кредитного договора определена территориальная подсудность споров Центральному районному суду г. Хабаровска, а кроме того, помещение ответчика находится по адресу: г.Хабаровск, ул. Карла Маркса, 49.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.(ч.10 ст.29 ГПК РФ)

На основании п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Симонова О.В., суд исходил из установленных ч.7 ст. 29 ГПК РФ правил альтернативной подсудности дел о защите прав потребителей и, установив, что адрес места жительства истца, места нахождения ответчика не относятся к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Хабаровска, суд пришел к выводу о неподсудности данного дела Центральному районному суду г.Хабаровска.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

В силу ч.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица без доверенности в силу закона, иного правового акта или устава.

Из материала следует, что местом нахождения ответчика АО «Банк Русский Стандарт», является адрес места регистрации юридического лица г. Москва, ул. Ткацкая, д.36.

Указанный истцом адрес: г.Хабаровск, ул. К.Маркса, 49, не является адресом филиала или представительства, сведения о наличии которых в отношении ответчика в ЕГРЮЛ, отсутствуют. Исходя из содержания кредитного договора, не является указанный адрес и местом заключения или исполнения договора, в связи с чем, доводы частной жалобы о подаче иска в суд по месту нахождения указанного адреса, выводов суда не опровергают и отмену определения не влекут.

В соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п.17 кредитного договора № от 26.01.2018г., споры по иску банка к заемщику, в том числе о взыскании денежных средств, возникающие между банком и заемщиком по договору, подлежат разрешению в Центральном районном суде г. Хабаровска.

В данном случае правила территориальной подсудности не применимы, поскольку условиями договора не урегулированы положения, предусматривающие случаи обращения заемщика с иском в суд по договорной подсудности.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно возвратил исковое заявление на основании п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из того, что адрес места жительства истца и адрес места нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Центрального районного суда г. Хабаровска.

Доводы частной жалобы основаны на ином, субъективном толковании норм процессуального права, при этом не содержат предусмотренных ст.330 ГПК РФ правовых оснований для отмены определения, потому не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░