Решение по делу № 2-1107/2019 от 09.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чемоданова С. В. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Чемоданов С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его родителей ФИО и ФИО2, которые умерли <дата>. и <дата> соответственно. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> После их смерти он своевременно к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, пользовался им, вкладывал личные денежные средства на его содержание. После смерти родителей он забрал их личные вещи, участвовал в организации похорон. При обращении к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследственные права ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании заявитель Чемоданов С.В. свое заявление поддержал, пояснили, что установление факта принятия наследства после смерти ФИО и ФИО2 необходимо ему для принятия наследства после смерти родителей. Срок обращения к нотариусу им пропущен, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенная судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3. показала, что является соседкой по даче заявителя. Ей известно, что раньше участком в СДТ Малые Дойки пользовались ФИО и ФИО4 их смерти участком пользуется их сын - Чемоданов С.В. и его супруга, обрабатывают его, вносит необходимые платежи.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Чемоданова С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества и другое.

Судом установлено, что наследодатели ФИО, <дата> г.р. умерла <дата>, ФИО2, <дата> г.р. умер <дата>., что подтверждается свидетельствами о смерти № I-ЕР от <дата>. и № I-ЕР от <дата>.

После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются материалами из наследственного дела , справкой из СНТ «Малые Дойки» от <дата>., договором купли-продажи квартиры от <дата>.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 от <дата>. исх. после смерти ФИО было заведено наследственное дело , согласно которому единственным наследником после ее смерти стал ее муж – ФИО2 После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело , согласно которому наследниками по закону на имущество покойного стали его сыновья – ФИО5 и Чемоданов С.В.

Судом установлено, что Чемоданов С.В. является сыном и одновременно наследником на имущество покойных ФИО и ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии УН-ШД от <дата>

Судом установлено, что Чемоданов С.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его родителей – ФИО2 и ФИО Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в материалах дела и показаниях свидетеля ФИО3, не доверять которой у суда не имеется оснований.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя. В ином порядке установить факт принятия наследства заявитель не имеет возможности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Чемоданова С. В.- удовлетворить.

Установить факт принятия Чемодановым С. В., <дата> г.р. наследства, открывшегося после смерти его родителей - ФИО, <дата> г.р., умершей <дата>, ФИО2, <дата> г.р., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>

Судья: Гиниятуллина Л.К.

2-1107/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Чемоданов С.В.
Другие
нотариус Потякина Татьяна Ивановна
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2019Передача материалов судье
11.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее