Решение по делу № 2-731/2024 (2-5536/2023;) от 04.12.2023

Дело №2-731/2024

УИД 23RS0006-01-2023-008839-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Армавир             

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.

при секретаре Чередниченко А.Г.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Соляной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации к Виноградову Илье Владимировичу о прекращении права собственности,

                 у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к Виноградову И.В. о прекращении права собственности Виноградова Ильи Владимировича на пистолет ГРОЗА-04 № и признании его бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации и передаче пистолета ГРОЗА-04 № на утилизацию в Отделение ЛРР (по <адрес>, Новокубанскому и <адрес>м) Главного управления Росгвардии по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об оружии установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором Отделения ЛРР по <адрес>, Новокубанскому и <адрес>м ГУ Росгвардии по <адрес> изъят пистолет ГРОЗА-04 №, зарегистрированный на имя Виноградова И.В.. Разрешение серии РОХА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение оружия, аннулировано, о чем объявлено Виноградову И.В.. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>. Виноградов И.В. до настоящего времени каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, не предпринял. В целях оформления разрешения либо в целях его отчуждения в установленном порядке в отделение ЛРР Виноградов И.В. не обращался. Фактически указанное оружие является брошенным. Бездействие ответчика в отношении данного оружия расценивается как отказ от права собственности на него, что в силу ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения прокурора <адрес> в суд о прекращении права собственности на оружие.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурор Соляная В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Виноградов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Представитель третьего лица Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Главное Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Представитель третьего лица ОЛЛР по <адрес>, Новокубанскому, <адрес>м ГУ Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

В порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка оружия (добровольно сданного на временное хранение, изъятого за административные правонарушения), хранящегося в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес> в части исполнения гражданами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Виноградова И.В. инспектором Отделения ЛРР по <адрес>, Новокубанскому и <адрес>м ГУ Росгвардии по <адрес> изъят пистолет ГРОЗА-04 №, зарегистрированный на имя последнего. Разрешение серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Виноградову И.В. на хранение и ношение оружия на срок до ДД.ММ.ГГГГ было аннулировано, о чем Виноградову И.В. объявлено.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>. До настоящего времени ответчик Виноградов И.В. разрешение на хранение и ношение оружия не получил, разрешение на утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов <адрес>, не дал.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Часть 1 ст.209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Часть 2 ст.226 ГК РФ предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Часть 1 ст. 235 ГК РФ предусматривает, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.13 ФЗ «Об оружии» газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из представленных документов судом бесспорно установлено, что Виноградов И.В. в соответствии с ФЗ «Об оружии» срок действия разрешения на хранение и ношение оружия не продлил. Оружие в соответствии со ст.27 ФЗ «Об оружии» находится на хранении в органе внутренних дел до его отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, фактически ответчик Виноградов И.В. отказался от права собственности на оружие, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права собственности ответчика на пистолет ГРОЗА-04 №, признании его бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации для последующей утилизации, в связи с чем, требования прокурора <адрес> в интересах РФ к Виноградову И.В. подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования прокурора <адрес> суд, согласно ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Виноградову Илье Владимировичу о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности Виноградова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на пистолет ГРОЗА-04 №.

Признать пистолет ГРОЗА – 04 № бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав его на утилизацию в Отделение ЛРР по <адрес>, Новокубанскому и <адрес>м Главного управления Росгвардии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Виноградова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение изготовлено 17.01.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья                     И.В.Запорожец