Решение по делу № 1-59/2021 от 01.12.2021

П о с т а н о в л е н и е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре с/з ФИО4, с участием;

- заместителя прокурора <адрес> РД ФИО6,

-представителя обвиняемого ФИО3

-защитника-адвоката ФИО5 (по назначению суда)

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося 04.06.1961г. в <адрес> ДАССР, проживавшего в сел. Акуша, <адрес> РД, со средним образованием, не военнообязанного, женатого, ранее не судимого, умершего 08.12.2018г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 04.06.1961г.р., в 2012г. (более точное время место и обстоятельства органами дознания не установлены) изготовил бланк выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № и внесло заведомо ложные сведения, о том что филиалом № ФГУ ГБ МСЭ по РД ФИО1 признана инвали<адрес> группы. После чего он сбыл данную выписку своей супруге ФИО1, 28.01.1964г.р., жителю сел. <адрес> РД для использования, которая в последующем представила вышеуказанный документ в ПФР и стала незаконно получать пенсии по инвалидности.

Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2 суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 данного Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела обвиняемый ФИО2 скончался 08.12.2018г., свидетельство о смерти 11-БД № от 26.02.2019г. /т.1 л.д.31/

В судебном заседании представитель обвиняемого ФИО2 – его племянница ФИО3 представила письменное ходатайство, в котором просит заседание провести без ее участия и прекратить уголовное дело в отношении ее дяди ФИО2 в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, предусмотренные ст. 24 УПК РФ, ей ясны и понятны.

Защитник-адвокат ФИО5 в судебном заседании согласился с мнением представителя обвиняемого ФИО3 и также просил суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного ФИО2 в связи с его смертью.

Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО2

При таких обстоятельствах суд, на основании вышеизложенного, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

В соответствии с разъяснениями п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки по данному уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3550 руб. и при рассмотрении дела в суде в размере 1250 руб. взысканию с подсудимого не подлежат и компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественным доказательством по данному уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению ФИО5 при рассмотрении дела в суде в общем размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) руб. компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

Выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом МСЭ-2011 № находящееся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения, через Акушинский районный суд РД.

Судья ФИО7