Решение по делу № 2-187/2019 от 27.02.2019

№ 2-187/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пороховой Натальи Тагировны к Загретдинову Андрею Тагировичу, Позднякову Сергею Алексеевичу, Позднякову Александру Алексеевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец Порохова Н.Т. обратилась с иском к ответчикам Загретдинову А.Г., Позднякову С.А., Позднякову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства. Требования заявлены по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла бабушка истца А., которой принадлежало .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., ....., ..... Наследниками после её смерти являлись дочери И., Л., З., по .... доли в праве общей долевой собственности. хх.хх.хх г. умерла мать истицы З. После смерти матери истец к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, поскольку имеет ...., всё время приходилось быть в больницах с ребёнком. Кроме неё наследниками после смерти матери являются Загретдинов А.Т., Поздняков С.А., Поздняков А.А. Из полученного от нотариуса письма истец узнала, что после смерти матери по обращению одного из наследников заведено наследственное дело. На основании изложенного, Порохова Н.Т. просила восстановить срок для принятия наследства после смерти З.

В судебном заседании истец Порохова Н.Т. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Загретдинов А.Т. возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Поздняков С.А. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Ответчик Поздняков А.А. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, материалы наследственного дела к имуществу умершей З., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок для принятия наследства установлен положениями ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в .... РК умерла З., хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №), ранее фамилия Загретдинова (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. №), после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из .... доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., .....

Наследниками по закону после смерти З. являются её дети: Загретдинов А.Т. (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. №), Порохова Н.Т. (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. №) ранее фамилия Загретдинова (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. №), Поздняков С.А., супруг Поздняков С.А. (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. №)

хх.хх.хх г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу Олонецкого нотариального округа Республики Карелия обратился Загретдинов А.Т.

хх.хх.хх г. нотариусом Олонецкого нотариального округа в адрес Пороховой Н.Т. и Позднякова С.А. направлено письмо об открытии наследства после смерти З.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец Порохова Н.Т. в качестве уважительных причин указала то, что имеет ...., что не позволило ей своевременно принять наследство после смерти матери.

Рассматривая доводы истца, суд находит их несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не может расцениваться как объективно препятствующее своевременному обращению с заявлением о принятии наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установленные обстоятельства по делу, соотнеся их с требованиями закона, суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ей в реализации наследственных прав в установленный законом срок. Объективных данных о том, что ....Т. не знала и не должна была знать об открывшемся наследстве в ходе судебного разбирательства не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Пороховой Натальи Тагировны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись         С.А. Петрова

....

....

....

....