Решение по делу № 12-69/2020 от 31.08.2020

Дело № 12-69/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                    14 сентября 2020 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,

ознакомившись с протестом заместителя прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В. на постановление № врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске Козлова В.В. от 30.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Никита»,

У С Т А Н О В И Л:

31.08.2020 на основании определения Лесозаводского районного суда Приморского края от 20.08.2020 по подведомственности в Пожарский районный суд Приморского края поступил протест заместителя прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В. на постановление № врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске Козлова В.В. от 30.06.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Никита».

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Как следует из представленных материалов, постановление врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске Козлова В.В. вынесено 30.06.2020. Согласно почтового уведомления постановление получено заместителем прокурора Пожарского района Червонопрапорным Р.В. 08.07.2020 (л.д. 6). Протест заместителя прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В. на постановление направлен в Лесозаводский районный суд Приморского края 17.08.2020, что следует из штампа на почтовом конверте, то есть по истечении срока на его обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к протесту не приложено и сам протест такого ходатайства не содержит.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пожарским районным судом протеста прокурора отсутствуют, в связи с чем, он подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче протеста с ходатайством о восстановлении срока с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест заместителя прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В. на постановление № врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске Козлова В.В. от 30.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Никита» - вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Пожарский районный суд.

Судья                                                                                   В.В. Шупейко