5-588/2024
25RS0<номер>-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2024 года <адрес> края
Судья Артемовского городского суда <адрес> Кургак О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
установил:
в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в том, что <дата> в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке по адресу <адрес> края, <адрес>, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражалась нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу, при этом её действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, опросив свидетелей, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке по адресу <адрес> края, <адрес>, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражалась нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу, при этом её действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4.
По смыслу закона особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные площадки (клетки), лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.
В судебном заседании нашло свое подтверждение наличие в действиях ФИО2 признаков объективной стороны мелкого хулиганства.
Указанные действия ФИО2 носили умышленный характер, имели цель в нарушении общепризнанных норм и правил поведения противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Нарушение общественного порядка происходило на лестничной площадке многоквартирного дома, которое, без сомнения, следует отнести к общественному месту.
Таким образом, в действиях ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, место совершения правонарушения (лестничная клетка многоквартирного жилого дома), личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым признаю раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (8 месяцев), обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, и полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт <номер> <номер> выдан ОУФМС России по <адрес> в Артемовском городком округе) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ИНН 2502027627
КПП 250201001
ОКТМО 05705000
БИК 010507002
Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по <адрес>
р/счет 03<номер>
КБК 18<номер>
УИН 18<номер>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судья О.В. Кургак