Решение по делу № 2-171/2022 (2-3596/2021;) от 25.10.2021

31RS0№-31                                     2-171/2022 (2-3596/2021)

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2022                                                              г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Голубчиковой Ю.П.,

    в отсутствие сторон,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Чернышов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Чернышовым С.Н. заключен кредитный договор № на сумму 239 600 руб. на 36 мес. под 19,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требования № № уступил права требования ООО «Феникс» на задолженность Чернышова С.Н., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №.

Требование о полном погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику.

В исковом заявлении истец просит взыскать с Чернышова С.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 461 105,12 руб., которая состоит из: основного долга - 234 628,1 руб.; процентов на непросроченный основной долг - 76 042,2 руб.; процентов на просроченный основной долг - 58 058,22 руб.; штрафов - 92 376,6 руб., а также государственную пошлину в размере 7 811,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Чернышова С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 466 044,77 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно сведениям сайта "Почта России" (30800066844461) заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчика не получено, возвращено в адрес отправителя с отметкой "истек срок хранения". Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    По смыслу приведенных выше процессуальных норм, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» извещено о дате и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования законными.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Чернышовым С.Н. заключен кредитный договор № на 239 600 руб. на 36 мес. под 19,90 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется равными платежами в даты и размере, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному догу и просроченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требования № № уступил права требования ООО «Феникс» задолженности Чернышова С.Н. по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном погашении задолженности в размере 466 044,77 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Чернышова С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 466 044,77 руб.

Факт заключения кредитного договора, передачи суммы займа подтверждается: кредитным договором; графиком платежей; заявлением; выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по кредитному договору с Чернышовым С.Н. № КБ "Ренессанс Кредит" передало ООО "Феникс" на основании договора уступки права требования.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по основному долгу составляет - 234 628,1 руб., процентам на непросроченный основной долг - 76 042,2 руб., процентам на просроченный основной долг - 58 058,22 руб., штрафам - 92 376,6 руб.

Суд признаёт расчёт банка достоверным, поскольку он выполнен с помощью специальной счётной программы, учитывает условия кредитования, процентную ставку 19,90% и движение денежных средств по счёту ответчика, период просрочки платежа.

Истец также просит взыскать с ответчика штрафные санкции в размере 92 376,60 руб., размер которых установлен п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному догу и просроченных процентов.

Штраф (неустойка, пени), согласно ст. 330 ГК РФ, - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в абзаце 3 пункта 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 ГК РФ, то есть ниже ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заявленная истцом сумма штрафа соответствует ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ сумма расходов по оплате госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7 811,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» к Чернышов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чернышов С.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в размере 461 105,12 руб., которая состоит из: основного долга - 234 628,1 руб.; процентов на непросроченный основной долг - 76 042,2 руб.; процентов на просроченный основной долг - 58 058,22 руб.; штрафов - 92 376,6 руб., а также государственную пошлину в размере 7 811,05 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                          И.Ю. Горбач

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2022.