Решение от 12.12.2024 по делу № 2-3825/2024 от 19.11.2024

Дело № 58RS0018-01-2024-004380-09

№ 2-3825/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года                                г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества г. Пензы о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества г. Пензы о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом Адрес .

За период с декабря 2018 года по июнь 2024 года ПАО «Т Плюс» произведена поставка тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в комнату Адрес , которой владела и пользовалась С.О.В.

С.О.В. тепловую энергию принимала, но оплату не производила, что привело к образованию задолженности в размере 76644,78 руб., на задолженность начислены пени в размере 38470,56 руб.

Согласно данным ОАСР УВМ России по Пензенской области С.О.В. снята с регистрационного учета по адресу: Адрес , в связи со смертью Дата

Наследственное дело в отношении имущества умершей                 С.О.В. не открывалось, шестимесячный срок для принятия наследства истек.

ПАО «Т Плюс» просило взыскать с муниципального образования г.Пенза в лице Управления муниципального имущества г.Пензы задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2018 года по июнь 2024 года в размере 115115,34 руб., в том числе: основной долг в размере 76644,78 руб., пени в размере 38470,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представителем ПАО «Т Плюс» Политаевой Е.В. заявлено о замене ответчика муниципального образования г.Пензы в лице Управления муниципального имущества г.Пензы на Барышникову М.А., которая является дочерью умершей С.О.В. и фактически проживает по адресу: Адрес

Представитель Управления муниципального имущества г.Пензы Уткин А.С. не возражал против замены ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, С.О.В., Дата года рождения, умерла Дата

Барышникова М.А., Дата года рождения (ранее С., фамилия изменена в связи с вступлением в брак Дата ), является дочерью С.О.В.

По сведениям АОСР УВМ УМВД России по Пензенской области Барышникова М.А. с 28.09.2004г. зарегистрирована по адресу: Адрес .

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом изложенного суд считает необходимым произвести замену ответчика муниципального образования г.Пенза в лице Управления муниципального имущества г.Пензы на Барышникову М.А.

В силу ч. 1 ст. 47 ГПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

2-3825/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Барышникова Марина Александровна
Муниципальное образование г. Пенза у лице Управления Муниципального имущества г. Пензы
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
19.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.11.2024Передача материалов судье
19.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2024Судебное заседание
16.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее